İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/840 E., 2024/581 K.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/840 Esas
KARAR NO:2024/581
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ: 21/11/2023
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile dava dışı ---- imzalandığını, firmaya krediler kullandırıldığını, işbu sözleşmeyi ----- müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcu ödenmediğinden sözleşmenin müvekkil bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabının kat edilerek borçluya ----- yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edilerek borcun fer'ileri ile birlikte ödenmemesi halinde kanuni takibe başlanacağının ihbar ve ihtar edildiğini, ancak ihtarname tebliğinden itibaren verilen süre içerisinde borcun ödenmediği, bu nedenle davalılar hakkında ------- sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı tarafından icra dosyasına sunulan dilekçe ile borca, işlemiş faize ve borcun tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, işbu itirazların haksız ve yersiz olduğunu, söz konusu itirazların reddinin gerektiğini, bu nedenle işbu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, davalı borçlunun müvekkil bankaya olan borcunun devam ettiğini, asıl alacak ve fer'ilerinin tahsili amacıyla açılan icra takibinde talep edilen...