Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/235 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/800
- Karar No
- 2024/235
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/800
KARAR NO : 2024/235
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında ... caddesi ... üst geçidine, idaresinde bulunan ... plaka sayılı ... marka ... renkli aracı ile seyir halinde iken önünde seyreden araçların aniden durması neticesinde kendisinin de durduğunu fakat arkasından gelen ... plakalı ... renkli ... aracın kendi aracının sağ arka tampon kısmına kendi aracının sol ön tampon kısmını çarptığını ve duramadan aracının sağ tarafında duran plakasını o anda tespit edemediği ... renkli ... marka ... ... de sağ ön ve arka kapısını sürterek kendi aracın ön sağ kısmında durabildiğini, karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazasına trafik ekiplerinin geldiğini ve müdahale ettiğini, fakat durmasına sebep olan önündeki zincirlemeli trafik kazasında önündeki aracı çarpamadığı için trafik görevlilerinin, "sizin kazanız önde bulunan zincirlemeli trafik kazasına dahil değil" diyerek, aracına arkadan çarpan ... plakalı araçla ilgili kaza tespit tutanağı tanzim etmediklerini, kendi aralarında kaza tespit tutanağı tanzim etmeleri gerektiğini söylediğini, üçüncü araç sürücüsünü trafik ekipleri gönderdiğinden arkadan çarpan aracın sigortasında yararlanarak maddi hasarını karşılayamadığını, savcılığa başvurduğunu ancak KYOK...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/800
KARAR NO : 2024/235
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/12/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında ... caddesi ... üst geçidine, idaresinde bulunan ... plaka sayılı ... marka ... renkli aracı ile seyir halinde iken önünde seyreden araçların aniden durması neticesinde kendisinin de durduğunu fakat arkasından gelen ... plakalı ... renkli ... aracın kendi aracının sağ arka tampon kısmına kendi aracının sol ön tampon kısmını çarptığını ve duramadan aracının sağ tarafında duran plakasını o anda tespit edemediği ... renkli ... marka ... ... de sağ ön ve arka kapısını sürterek kendi aracın ön sağ kısmında durabildiğini, karışmış olduğu maddi hasarlı trafik kazasına trafik ekiplerinin geldiğini ve müdahale ettiğini, fakat durmasına sebep olan önündeki zincirlemeli trafik kazasında önündeki aracı çarpamadığı için trafik görevlilerinin, "sizin kazanız önde bulunan zincirlemeli trafik kazasına dahil değil" diyerek, aracına arkadan çarpan ... plakalı araçla ilgili kaza tespit tutanağı tanzim etmediklerini, kendi aralarında kaza tespit tutanağı tanzim etmeleri gerektiğini söylediğini, üçüncü araç sürücüsünü trafik ekipleri gönderdiğinden arkadan çarpan aracın sigortasında yararlanarak maddi hasarını karşılayamadığını, savcılığa başvurduğunu ancak KYOK...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/549 E., 2024/192 K.13 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/214 K.13 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/86 E., 2024/231 K.13 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/193 K.13 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1155 E., 2024/326 K.13 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/169 K.13 Mart 2024