İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/193 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2024/151
- Karar No
- 2024/193
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/151 ESAS
KARAR NO : 2024/193 KARAR
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; 29/03/2023 tarihinde İzmir İli, ... Caddesinde, maliki davalı ... ve sürücüsü davalı ... olan ... plakalı araç, otoparkta manevra yaparken park halinde olan davacı şirkete ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, taraflarca birlikte tanzim edilerek imza altına alınan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş biçiminin ifade edildiğini, buna göre davalı sürücünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının aracında işbu kaza nedeniyle değer kaybının meydana geldiğini, mahrumiyet bedelinin oluştuğunu, davalıların araç sahibi ve kaza anındaki sürücüsü olarak davacının aracında meydana gelen değer kaybından sorumlu olduklarını iddia ederek değer kaybı bedelinin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraflar davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Görevsizlik Karar:İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Ve... karar sayılı kararında; "Davacı ile davalı araç işletenin davalının tacir oldukları, kazaya karışan davacı tarafın maliki olduğu araç hususi olarak kayıtlı ise de,...
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/151 ESAS
KARAR NO : 2024/193 KARAR
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/10/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunduğu dava dilekçesinde özetle; 29/03/2023 tarihinde İzmir İli, ... Caddesinde, maliki davalı ... ve sürücüsü davalı ... olan ... plakalı araç, otoparkta manevra yaparken park halinde olan davacı şirkete ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, taraflarca birlikte tanzim edilerek imza altına alınan maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında da meydana gelen kazanın oluş biçiminin ifade edildiğini, buna göre davalı sürücünün kazanın oluşumunda asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının aracında işbu kaza nedeniyle değer kaybının meydana geldiğini, mahrumiyet bedelinin oluştuğunu, davalıların araç sahibi ve kaza anındaki sürücüsü olarak davacının aracında meydana gelen değer kaybından sorumlu olduklarını iddia ederek değer kaybı bedelinin davalılardan tahsilini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraflar davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Görevsizlik Karar:İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas Ve... karar sayılı kararında; "Davacı ile davalı araç işletenin davalının tacir oldukları, kazaya karışan davacı tarafın maliki olduğu araç hususi olarak kayıtlı ise de,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/579 E., 2024/214 K.13 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/86 E., 2024/231 K.13 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/235 K.13 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1155 E., 2024/326 K.13 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/169 K.13 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/831 E., 2024/158 K.13 Mart 2024