İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/169 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/830
- Karar No
- 2024/169
- Konu
- Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/830 Esas
KARAR NO : 2024/169
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğu ... Hiz. A.Ş.'nin ...tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ... Sayfasında yer alan ilanındaki tescil kaydında bulunan kararın Ticaret Sicil Gazetesiyle yapılan yazışmada asaleten katıldığı genel kurul neticesinde çıktığının tarafına bildirildiğini, kendisinin genel kurula katılmadığını ve böyle bir evrakı imzalamadığını, yokluğunda imzasının taklit edildiğini, alınan kararın bilgisi dışında olduğunu, ileri sürülen nedenlerle genel kurulda alınan kararın iptal edilmesini ve üçüncü tarafların bu karardan dolayı mağduriyetine sebebiyet vermemek için tedbir uygulanmasını talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü, TTK m. 32 ve ticaret sicili yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün yapılan tescillerde bir ihmal bulunmadığını, davada müvekkili müdürlüğe husumet yöneltilemeyeceğini, davacının iddia ettiği şekilde sahte imza/evrak bulunması gibi iddiaların varlığının müvekkili müdürlük tarafından tespitinin mümkün olmadığını, mevzuata uygun işlem yapan müvekkili müdürlüğün davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, müvekkili davanın açılmasına...
İSTANBUL
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/830 Esas
KARAR NO : 2024/169
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğu ... Hiz. A.Ş.'nin ...tarihli ... sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ... Sayfasında yer alan ilanındaki tescil kaydında bulunan kararın Ticaret Sicil Gazetesiyle yapılan yazışmada asaleten katıldığı genel kurul neticesinde çıktığının tarafına bildirildiğini, kendisinin genel kurula katılmadığını ve böyle bir evrakı imzalamadığını, yokluğunda imzasının taklit edildiğini, alınan kararın bilgisi dışında olduğunu, ileri sürülen nedenlerle genel kurulda alınan kararın iptal edilmesini ve üçüncü tarafların bu karardan dolayı mağduriyetine sebebiyet vermemek için tedbir uygulanmasını talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğü, TTK m. 32 ve ticaret sicili yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün yapılan tescillerde bir ihmal bulunmadığını, davada müvekkili müdürlüğe husumet yöneltilemeyeceğini, davacının iddia ettiği şekilde sahte imza/evrak bulunması gibi iddiaların varlığının müvekkili müdürlük tarafından tespitinin mümkün olmadığını, mevzuata uygun işlem yapan müvekkili müdürlüğün davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, müvekkili davanın açılmasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/800 E., 2024/235 K.13 Mart 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/151 E., 2024/193 K.13 Mart 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1155 E., 2024/326 K.13 Mart 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/831 E., 2024/158 K.13 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/701 E., 2024/226 K.13 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/622 E., 2024/219 K.13 Mart 2024