Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/447 E., 2024/522 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/447
- Karar No
- 2024/522
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/447
KARAR NO : 2024/522
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 07/08/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin ...'ın ... şubesinin ... seri nolu ... TL tutarındaki ... tarihli çekin lehtarı olduğunu, müvekkilinin lehtar olduğu bu çekin müvekkilinin idaresi dışında kaybolduğunu belirterek belirterek, söz konusu çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe davadan feragat ettiğini içerir dilekçe sunmuş olduğu görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/447
KARAR NO : 2024/522
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 07/08/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin ...'ın ... şubesinin ... seri nolu ... TL tutarındaki ... tarihli çekin lehtarı olduğunu, müvekkilinin lehtar olduğu bu çekin müvekkilinin idaresi dışında kaybolduğunu belirterek belirterek, söz konusu çekin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dilekçe davadan feragat ettiğini içerir dilekçe sunmuş olduğu görülmüştür.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 307. Maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. " hükmü gereğince; davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı tek taraflı açıklamasıdır.
6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunun 309. maddesinin; "1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. 2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. 3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/370 E., 2024/560 K.7 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/428 E., 2024/607 K.7 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/554 E., 2024/645 K.7 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/588 E., 2024/695 K.7 Ağustos 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/547 E., 2024/461 K.6 Ağustos 2024
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/494 E., 2024/531 K.6 Ağustos 2024