İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/428 E., 2024/607 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/428
- Karar No
- 2024/607
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/428 Esas
KARAR NO: 2024/607
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ: 14/06/2024
KARAR TARİHİ: 07/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle: --------- seri nolu 30/05/2024 tarihli ---------- şubesine ait 100.000,00 TL bedelli çekin 26/05/2024 tarihinde kaybolduğunu, çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir,...
ESAS NO: 2024/428 Esas
KARAR NO: 2024/607
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ: 14/06/2024
KARAR TARİHİ: 07/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle: --------- seri nolu 30/05/2024 tarihli ---------- şubesine ait 100.000,00 TL bedelli çekin 26/05/2024 tarihinde kaybolduğunu, çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlanmıştır. Aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1.ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/484 K.7 Ağustos 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/481 E., 2024/563 K.7 Ağustos 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/370 E., 2024/560 K.7 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/554 E., 2024/645 K.7 Ağustos 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/447 E., 2024/522 K.7 Ağustos 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/588 E., 2024/695 K.7 Ağustos 2024