Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/514 E., 2024/529 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/514
- Karar No
- 2024/529
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/514
KARAR NO : 2024/529
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkilinin fatura ve içeriğine dayalı alacağını tahsil amacıyla Elmalı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlattığını, Ödeme emrinin tebliğine müteakip davalı borçlu tarafından; yetkiye, asıl alacağa ve ferilerine itiraz edildiğini, İcra Müdürlüğü, yetkili icra dairesi belirtilmediğinden yetkiye yönelik itirazı reddederek icra takibinin durdurduğunu, Elmalı İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasına yönelik borçlunun takibe konu yetki ve tüm itirazlarının iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla aynen devamına, Davalının inkar olunan alacağın %20 in den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline, Karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, İtirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili uyaptan gönderdiği ... tarihli dilekçesi ile, tarafların anlaştıklarını, karşılıklı olarak herhangi bir yargılama gideri, harç, vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.
Davalı vekili de uyaptan gönderdiği ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/514
KARAR NO : 2024/529
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkilinin fatura ve içeriğine dayalı alacağını tahsil amacıyla Elmalı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine başlattığını, Ödeme emrinin tebliğine müteakip davalı borçlu tarafından; yetkiye, asıl alacağa ve ferilerine itiraz edildiğini, İcra Müdürlüğü, yetkili icra dairesi belirtilmediğinden yetkiye yönelik itirazı reddederek icra takibinin durdurduğunu, Elmalı İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyasına yönelik borçlunun takibe konu yetki ve tüm itirazlarının iptali ile takibin takip talebinde yazılı şartlarla aynen devamına, Davalının inkar olunan alacağın %20 in den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline, Karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, İtirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili uyaptan gönderdiği ... tarihli dilekçesi ile, tarafların anlaştıklarını, karşılıklı olarak herhangi bir yargılama gideri, harç, vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle karar verilmesini talep ettiği anlaşıldı.
Davalı vekili de uyaptan gönderdiği ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/943 E., 2024/624 K.6 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E., 2024/704 K.6 Eylül 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/530 K.6 Eylül 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E., 2024/445 K.6 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/651 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/509 E., 2024/584 K.6 Eylül 2024