İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/651 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/410
- Karar No
- 2024/651
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/410 Esas
KARAR NO: 2024/651
DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/06/2024
KARAR TARİHİ: 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının ----------Ş adı altında iş ve işlem yapıyorsa da -------- ve ---------- böyle bir şirketin kaydı bulunmadığını, davalı tarafından ödemelerin kendi şahsi hesabına kabul edildiğini, davalı tarafından müvekkiline iletilen teklif metninde yapılacak işlerin listelendiğini, bu uygulamaların malzeme ve işçilik anahtar teslim fiyatının 80.000,00 TL olduğunun yazıldığını, akabinde 18.11.2022 tarihinde TEKLİF/SÖZLEŞME metnimim de taraflarca imzalandığını, 18.11.2022 tarihinde müvekkili tarafından 55.000,00 TL, 23.12.2022 tarihinde 10.000,00 TL müvekkili tarafından ... sözleşmede belirtilen hesabına yatırıldığını, 23.12.2022 tarihinde ... tarafından --------- isimli, ------- Cad. No.-------- --------- adresinde mukim diş hekimliği kliniğinin dış bahçesinin zemin kaplama işi yapıldığını, 27.12.2022 tarihinde ise zeminde oluşan deformasyon ...
ESAS NO: 2024/410 Esas
KARAR NO: 2024/651
DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/06/2024
KARAR TARİHİ: 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili---------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalının ----------Ş adı altında iş ve işlem yapıyorsa da -------- ve ---------- böyle bir şirketin kaydı bulunmadığını, davalı tarafından ödemelerin kendi şahsi hesabına kabul edildiğini, davalı tarafından müvekkiline iletilen teklif metninde yapılacak işlerin listelendiğini, bu uygulamaların malzeme ve işçilik anahtar teslim fiyatının 80.000,00 TL olduğunun yazıldığını, akabinde 18.11.2022 tarihinde TEKLİF/SÖZLEŞME metnimim de taraflarca imzalandığını, 18.11.2022 tarihinde müvekkili tarafından 55.000,00 TL, 23.12.2022 tarihinde 10.000,00 TL müvekkili tarafından ... sözleşmede belirtilen hesabına yatırıldığını, 23.12.2022 tarihinde ... tarafından --------- isimli, ------- Cad. No.-------- --------- adresinde mukim diş hekimliği kliniğinin dış bahçesinin zemin kaplama işi yapıldığını, 27.12.2022 tarihinde ise zeminde oluşan deformasyon ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/530 K.6 Eylül 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/514 E., 2024/529 K.6 Eylül 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E., 2024/445 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/509 E., 2024/584 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/523 E., 2024/500 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/462 E., 2024/498 K.6 Eylül 2024