Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/290 E., 2024/445 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/290
- Karar No
- 2024/445
- Konu
- Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/290 Esas - 2024/445
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/290 Esas
KARAR NO : 2024/445
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2024
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı yenilenebilir enerji üretimi yapabilmek için ... ya gerekli müracaatları yaptığını ve ... İli ... Taşçiftlik Mah. ...Ada ve ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerine "Biyokütle Enerji Tesisi" kurma çalışmalarına başladığını, bu enerji santralinde elektrik üretilebilmesi için, elektrik enerjisini üretecek olan tribünün çalıştırılması için gereken yakma kazanı konusunda gereken çalışmaları yaptığını, Davalı ve dava dışı Garantör firma, sözleşme ile 01.06.2020 tarihinden itibaren, 105 günde yüklendiği tüm edimleri yerine getireceğini vaad ettiği halde 105 günlük sürenin sona ermesinin üzerinden 5 ay geçtiği halde davacının sözleşme ile yüklendiği edimleri yerine getiremediğini, taraflar arasındaki sözleşme davacı şirket tarafından feshedilmek zorunda kaldığını, davalının taahhüt ettiği teslim tarihinin üzerinden, bu gün itibarıyla 3 yılı aşkın süre geçtiği halde halen dahi davalının...
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/290 Esas
KARAR NO : 2024/445
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2024
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı yenilenebilir enerji üretimi yapabilmek için ... ya gerekli müracaatları yaptığını ve ... İli ... Taşçiftlik Mah. ...Ada ve ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerine "Biyokütle Enerji Tesisi" kurma çalışmalarına başladığını, bu enerji santralinde elektrik üretilebilmesi için, elektrik enerjisini üretecek olan tribünün çalıştırılması için gereken yakma kazanı konusunda gereken çalışmaları yaptığını, Davalı ve dava dışı Garantör firma, sözleşme ile 01.06.2020 tarihinden itibaren, 105 günde yüklendiği tüm edimleri yerine getireceğini vaad ettiği halde 105 günlük sürenin sona ermesinin üzerinden 5 ay geçtiği halde davacının sözleşme ile yüklendiği edimleri yerine getiremediğini, taraflar arasındaki sözleşme davacı şirket tarafından feshedilmek zorunda kaldığını, davalının taahhüt ettiği teslim tarihinin üzerinden, bu gün itibarıyla 3 yılı aşkın süre geçtiği halde halen dahi davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E., 2024/704 K.6 Eylül 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/530 K.6 Eylül 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/514 E., 2024/529 K.6 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/651 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/509 E., 2024/584 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/523 E., 2024/500 K.6 Eylül 2024