Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1002 E., 2024/684 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/1002
- Karar No
- 2024/684
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1002 Esas
KARAR NO : 2024/684
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirketten TL olarak 22.388.123,00 TL ana para alacağı bulunduğunu, bedel ve cari hesap alacağına gönderim yada fatura tarihinden dava tarihine kadar yıllık faiz işleterek 26.861.359 faiz alacağı olmak üzere müvekkil şirketin davalı şirketten dava tarihi itibariyle TL olarak toplam 49.249.842,00 TL alacağı bulunduğunu, şirketin Dava tarihindeki TL ve TL faizi ile karşılanmayan, müvekkil şirketin davalıya gönderim tarihindeki TL bedelin müvekkil şirket tarafından davacıya gönderildiği tarihteki USD karşılığı ve gönderim tarihinden dava tarihine kadar yıllık faizinin dava tarihindeki TL karşılığı ile arasındaki fark bedelin belirlenmesi bilirkişi marifetiyle hesaplamayı gerektirdiğinden ve dava tarihi itibariyle ile tam ve kesin olarak belirlenebilir olmadığından munzam zarar olarak talep ettiğini, HMK 107.maddesi belirsiz alacak davası olarak açtıklarını, şirketin davalıya vermiş olduğu TL borç bedelin ve cari hesap alacağının dava tarihindeki TL ve faiziyle karşılanmayan, müvekkil şirketin davalıya gönderim tarihindeki TL bedelin...
ESAS NO : 2022/1002 Esas
KARAR NO : 2024/684
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı şirketten TL olarak 22.388.123,00 TL ana para alacağı bulunduğunu, bedel ve cari hesap alacağına gönderim yada fatura tarihinden dava tarihine kadar yıllık faiz işleterek 26.861.359 faiz alacağı olmak üzere müvekkil şirketin davalı şirketten dava tarihi itibariyle TL olarak toplam 49.249.842,00 TL alacağı bulunduğunu, şirketin Dava tarihindeki TL ve TL faizi ile karşılanmayan, müvekkil şirketin davalıya gönderim tarihindeki TL bedelin müvekkil şirket tarafından davacıya gönderildiği tarihteki USD karşılığı ve gönderim tarihinden dava tarihine kadar yıllık faizinin dava tarihindeki TL karşılığı ile arasındaki fark bedelin belirlenmesi bilirkişi marifetiyle hesaplamayı gerektirdiğinden ve dava tarihi itibariyle ile tam ve kesin olarak belirlenebilir olmadığından munzam zarar olarak talep ettiğini, HMK 107.maddesi belirsiz alacak davası olarak açtıklarını, şirketin davalıya vermiş olduğu TL borç bedelin ve cari hesap alacağının dava tarihindeki TL ve faiziyle karşılanmayan, müvekkil şirketin davalıya gönderim tarihindeki TL bedelin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/737 E., 2024/680 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/162 E., 2024/682 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/189 E., 2024/683 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/685 K.8 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/786 E., 2024/660 K.8 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/681 E., 2024/565 K.8 Temmuz 2024