Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/162 E., 2024/682 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/162
- Karar No
- 2024/682
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/162 Esas
KARAR NO : 2024/682
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ...... plakalı araç ile proje bazlı olarak Davalı ... taşeron personel taşıma hizmeti verildiğini, müvekkili tarafından 1 Ağustos 2022 tarihi itibari ile ........ Elektrik firmasının personelini taşıma işine başlandığını, müvekkilinin vermiş olduğu hizmete karşılık Davalı tarafından yapılan ödemenin aracın şoför, bakım onarım, yakıt vs masraflarını dahi karşılamadığından Müvekkilinin zarara uğradığını, bu durumlar karşısında 05.09.2022 tarihli "iş bırakma formunu" doldurmak suretiyle işin bırakılacağının müvekkili tarafından 5 Eylül 2022 tarihinde Davalı'ya yazılı olarak bildirildiğini, davalının müvekkilin 51.976,65-TL (KDV dahil) tutarındaki 2 adet faturaya dayalı hak edişinin müvekkiline ödenmediğini, daha sonra 12.000-TL tutarındaki yakıt alacağı tutarının bu borç tutarından düşüldüğünü, davalının yetkililerinin hak edişin ödeme zamanında davalının müvekkilinin alacağını ödemediğini ve yetkililerin müvekkili ile yaptıkları telefon görüşmesinde, müvekkilinin işi bıraktığı için alacağını ödemediklerini, ancak, sonra tekrar çalışmaya başlarsa ödemenin yapılacağını açıkça belirttiklerini, bunun üzerine müvekkili...
ESAS NO : 2023/162 Esas
KARAR NO : 2024/682
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ...... plakalı araç ile proje bazlı olarak Davalı ... taşeron personel taşıma hizmeti verildiğini, müvekkili tarafından 1 Ağustos 2022 tarihi itibari ile ........ Elektrik firmasının personelini taşıma işine başlandığını, müvekkilinin vermiş olduğu hizmete karşılık Davalı tarafından yapılan ödemenin aracın şoför, bakım onarım, yakıt vs masraflarını dahi karşılamadığından Müvekkilinin zarara uğradığını, bu durumlar karşısında 05.09.2022 tarihli "iş bırakma formunu" doldurmak suretiyle işin bırakılacağının müvekkili tarafından 5 Eylül 2022 tarihinde Davalı'ya yazılı olarak bildirildiğini, davalının müvekkilin 51.976,65-TL (KDV dahil) tutarındaki 2 adet faturaya dayalı hak edişinin müvekkiline ödenmediğini, daha sonra 12.000-TL tutarındaki yakıt alacağı tutarının bu borç tutarından düşüldüğünü, davalının yetkililerinin hak edişin ödeme zamanında davalının müvekkilinin alacağını ödemediğini ve yetkililerin müvekkili ile yaptıkları telefon görüşmesinde, müvekkilinin işi bıraktığı için alacağını ödemediklerini, ancak, sonra tekrar çalışmaya başlarsa ödemenin yapılacağını açıkça belirttiklerini, bunun üzerine müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/730 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/646 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/737 E., 2024/680 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/189 E., 2024/683 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1002 E., 2024/684 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/685 K.8 Temmuz 2024