Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/737 E., 2024/680 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/737
- Karar No
- 2024/680
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/737 Esas
KARAR NO : 2024/680
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında 17.4.2023 tarihinde ..... tarihlerinde “..... Fuar Merkezi, 34149 Bakırköy/İstanbul” adresinde bulunan ..... düzenlenen ..... fuarında davalıya ait standın kurulumu için sözleşme yapıldığını, müvekkilinin davalıya ait standın kurulumunu üstlendiğini ve taraflar arasında ticari ilişki oluştuğunu, işin bedelinin KDV dâhil 82.600,00 TL olduğunu, fuar alanının kiralanma işlemleri ...... tarafından gerçekleştirildiğini, davalının, fuar alanını sağlayan kurum ...... fuarında, stand açabilmek için kurumun belirlediği alanı kiraladığını, davalının kiraladığı alanda stand kurulumu için müvekkili ile sözleşme imzalamış olduğunu, kiralanan yer ile ilgili müvekkilinin herhangi bir müdahalesi olmadığını, fuar alanını sağlayan kurum ve fuar organizatörü tarafından, fuarın ziyaretçilere açıldığı andan başlamak üzere alanda bulunan stantlarda herhangi bir çalışmaya, tamirat ve tadilata izin verilmediğini, zira fuar işi pahalı bir iş olduğunu, bu nedenle fuar başladıktan sonra fuar katılımcılarını ve ziyaretçilerini rahatsız edecek bir durumun ortaya çıkmaması ve fuarın işleyişine zarar verecek gürültü, görüntü vb.
ESAS NO : 2023/737 Esas
KARAR NO : 2024/680
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/07/2023
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında 17.4.2023 tarihinde ..... tarihlerinde “..... Fuar Merkezi, 34149 Bakırköy/İstanbul” adresinde bulunan ..... düzenlenen ..... fuarında davalıya ait standın kurulumu için sözleşme yapıldığını, müvekkilinin davalıya ait standın kurulumunu üstlendiğini ve taraflar arasında ticari ilişki oluştuğunu, işin bedelinin KDV dâhil 82.600,00 TL olduğunu, fuar alanının kiralanma işlemleri ...... tarafından gerçekleştirildiğini, davalının, fuar alanını sağlayan kurum ...... fuarında, stand açabilmek için kurumun belirlediği alanı kiraladığını, davalının kiraladığı alanda stand kurulumu için müvekkili ile sözleşme imzalamış olduğunu, kiralanan yer ile ilgili müvekkilinin herhangi bir müdahalesi olmadığını, fuar alanını sağlayan kurum ve fuar organizatörü tarafından, fuarın ziyaretçilere açıldığı andan başlamak üzere alanda bulunan stantlarda herhangi bir çalışmaya, tamirat ve tadilata izin verilmediğini, zira fuar işi pahalı bir iş olduğunu, bu nedenle fuar başladıktan sonra fuar katılımcılarını ve ziyaretçilerini rahatsız edecek bir durumun ortaya çıkmaması ve fuarın işleyişine zarar verecek gürültü, görüntü vb.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/613 E., 2024/729 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/730 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/646 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/162 E., 2024/682 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/189 E., 2024/683 K.8 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1002 E., 2024/684 K.8 Temmuz 2024