Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/466 E., 2024/496 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/466 Esas
KARAR NO : 2024/496
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/05/2022
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu tarafın; aleyhine başlatmış olduğumuz Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. sayılı icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve söz konusu icra takibinin durmasına sebebiyet verdiğini, başlatılmış olan icra takibinin konusu, davalı/borçlu taraf ile alacaklı müvekkili arasında akdedilen 01.07.2020 tarihli ve 02.10.2021 tarihli hizmet sözleşmelerinin gereklerinin borçlu tarafından yerine getirilmemesi sebebiyle, müvekkili tarafın davalı/borçlu şirkete ödemiş olduğu bedelin iadesi olduğunu, taraflar arasında 01.07.2020 tarihli sözleşme akdedilerek müvekkilinin davalı/borçlu şirketten yazılım satış ve bakım hizmeti alması konusunda anlaşma sağlandığını, bu sözleşmenin devamı niteliğinde 02.10.2021 tarihli hizmet sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeler uyarınca, davalı/borçlu tarafın 01.11.2021 tarihinde yazılım hizmetine ilişkin deneme sürümü sunması akabinde 31.12.2021 tarihinde deneme sürümünün sona erdirilerek tam sürüm kapsamında hizmet vereceğinin kararlaştırıldığını, bu hizmetlerin sağlanması adına müvekkili tarafından 60.000,00-TL tutarlı ön ödeme...