Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/509 E., 2024/497 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/509
- Karar No
- 2024/497
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/509 Esas
KARAR NO : 2024/497
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 17/11/2022
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tekstil ürünleri üzerine ticaretle iştigal ettiğini, ticari işi dışında sahibi olduğu bir adet ... , bir adet .... ve bir adet .... satışı için kendi namına internet üzerinden ilan verdiğini, ilan üzerine adının ... olduğunu ve bodrum' dan aradığını söyleyen bir kişi tarafından arandığını ve bu üç parçanın satışı için anlaştıklarını, alıcının ürünleri görmeden para ödemek istemediği için müvekkilinin ürünleri alıcıya göndermek üzere davalı şirketin Yenikapı şubesine başvurduğunu, ürünlerin teslimi sırasında kırılıp hasar görmemeleri için belli bir şekilde paketlenmesi gerektiği yönünde müvekkiline talimat verildiğini, müvekkilinin de ürünü davalı kargo şirketinin istediği şekilde paketleyerek teslim ettiğini, ürünlerin .... olduğunu iddia eden bir kadına teslim edildiğinin kargo şirketince beyan edildiğini, alıcı .... in ürünün alıcısının sadece kendisi olduğunu açıklayınca kargo yetkilileri tarafından yapılan incelemede ürünün sahte kimlikle teslim alındığının tespit edildiğini, davalı kargo şirketinin gönderiyi doğru alıcıya teslim etmediğini, taşıma konusu emtiaların bedeli ve müvekkilinin uğramış olduğu zararın davalı kargo şirketinin eşyaları...
ESAS NO : 2023/509 Esas
KARAR NO : 2024/497
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 17/11/2022
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tekstil ürünleri üzerine ticaretle iştigal ettiğini, ticari işi dışında sahibi olduğu bir adet ... , bir adet .... ve bir adet .... satışı için kendi namına internet üzerinden ilan verdiğini, ilan üzerine adının ... olduğunu ve bodrum' dan aradığını söyleyen bir kişi tarafından arandığını ve bu üç parçanın satışı için anlaştıklarını, alıcının ürünleri görmeden para ödemek istemediği için müvekkilinin ürünleri alıcıya göndermek üzere davalı şirketin Yenikapı şubesine başvurduğunu, ürünlerin teslimi sırasında kırılıp hasar görmemeleri için belli bir şekilde paketlenmesi gerektiği yönünde müvekkiline talimat verildiğini, müvekkilinin de ürünü davalı kargo şirketinin istediği şekilde paketleyerek teslim ettiğini, ürünlerin .... olduğunu iddia eden bir kadına teslim edildiğinin kargo şirketince beyan edildiğini, alıcı .... in ürünün alıcısının sadece kendisi olduğunu açıklayınca kargo yetkilileri tarafından yapılan incelemede ürünün sahte kimlikle teslim alındığının tespit edildiğini, davalı kargo şirketinin gönderiyi doğru alıcıya teslim etmediğini, taşıma konusu emtiaların bedeli ve müvekkilinin uğramış olduğu zararın davalı kargo şirketinin eşyaları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/936 E., 2024/274 K.20 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/500 K.20 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/506 E., 2024/498 K.20 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/466 E., 2024/496 K.20 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/74 E., 2024/494 K.20 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/391 E., 2024/493 K.20 Mayıs 2024