Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/993 E., 2024/377 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/993
- Karar No
- 2024/377
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/993 Esas
KARAR NO : 2024/377
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.12.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine .... poliçe numarası ile sigortalı, davalı ...'ın sahibi olduğu ... plaka sayılı aracın davalı ... sevk ve idaresinde iken müvekkilinin adına kayıtlı olan ... plaka sayılı ... Marka, .... model aracının İstanbul ili .... İlçesinde seyir halinde olduğu esnada kendisine çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın hava yastıklarının açıldığını, büyük hasar gördüğünü ve pert olduğunu, taraflarca 09.12.2020 tarihinde Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlendiğini, bu değerlendirme ve tespitlerle trafik kayıtlarında da davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu tespitinin yapıldığını, müvekkilinin o halde aracını kullanamadığından Araç Zayi Beyanı ile aracının trafikten çekildiğini ve Otopark'a koyulduğunu, o tarihte .... Sigorta A.Ş.'de kaskolu olan davacı müvekkiline ait aracın Ekspertize girdiğini, pert kaydı oluşturulduğunu, ancak müvekkiline ödeme yapılmadığını, uzun süre ... San. Tic. Ltd. Şti.
ESAS NO : 2022/993 Esas
KARAR NO : 2024/377
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/11/2022
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.12.2020 tarihinde davalı sigorta şirketine .... poliçe numarası ile sigortalı, davalı ...'ın sahibi olduğu ... plaka sayılı aracın davalı ... sevk ve idaresinde iken müvekkilinin adına kayıtlı olan ... plaka sayılı ... Marka, .... model aracının İstanbul ili .... İlçesinde seyir halinde olduğu esnada kendisine çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait aracın hava yastıklarının açıldığını, büyük hasar gördüğünü ve pert olduğunu, taraflarca 09.12.2020 tarihinde Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlendiğini, bu değerlendirme ve tespitlerle trafik kayıtlarında da davalı sürücünün kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğu tespitinin yapıldığını, müvekkilinin o halde aracını kullanamadığından Araç Zayi Beyanı ile aracının trafikten çekildiğini ve Otopark'a koyulduğunu, o tarihte .... Sigorta A.Ş.'de kaskolu olan davacı müvekkiline ait aracın Ekspertize girdiğini, pert kaydı oluşturulduğunu, ancak müvekkiline ödeme yapılmadığını, uzun süre ... San. Tic. Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/155 E., 2024/371 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1154 E., 2024/380 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/210 E., 2024/375 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/375 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/374 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/325 E., 2024/373 K.17 Nisan 2024