Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/374 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/83
- Karar No
- 2024/374
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/83 Esas
KARAR NO : 2024/374
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... San ve Tic. Ltd.Şti tarafından düzenlenerek kendisine teslim edilen .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait .... seri numaralı 10.02.2024 tarihli 850.000,00 TL bedelli, .... San ve Tic. Ltd Şti tarafından düzenlenerek ... San ve Tic Ltd.Şti'ne verilen ve bu firma tarafından da ciro edilerek müvekkiline verilen ... Bankası A.Ş. Başakşehir/İstanbul Şubesine ait .... seri numaralı 05.02.2024 tarihli 950.000,00 TL bedelli iki adet çeki kaybettiğini, çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybedilmiş olduğundan tahsilatı mümkün olmadığını nbu durumun da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, mağduriyetinin artmaması için çeklerin kötü niyetli 3.kişilerce bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmek zorunda olduklarını, ayrıca çek bedelinin keşideci ve cirantalardan talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; zayi nedeni ile çekin iptali istemlidir.
ESAS NO : 2024/83 Esas
KARAR NO : 2024/374
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... San ve Tic. Ltd.Şti tarafından düzenlenerek kendisine teslim edilen .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait .... seri numaralı 10.02.2024 tarihli 850.000,00 TL bedelli, .... San ve Tic. Ltd Şti tarafından düzenlenerek ... San ve Tic Ltd.Şti'ne verilen ve bu firma tarafından da ciro edilerek müvekkiline verilen ... Bankası A.Ş. Başakşehir/İstanbul Şubesine ait .... seri numaralı 05.02.2024 tarihli 950.000,00 TL bedelli iki adet çeki kaybettiğini, çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybedilmiş olduğundan tahsilatı mümkün olmadığını nbu durumun da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, mağduriyetinin artmaması için çeklerin kötü niyetli 3.kişilerce bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmek zorunda olduklarını, ayrıca çek bedelinin keşideci ve cirantalardan talep edilebilmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; zayi nedeni ile çekin iptali istemlidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/210 E., 2024/375 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/993 E., 2024/377 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/809 E., 2024/375 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/325 E., 2024/373 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/519 E., 2024/342 K.17 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/331 E., 2024/339 K.17 Nisan 2024