Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/210 E., 2024/375 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/210
KARAR NO : 2024/375
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 05/03/2024
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmesi neticesinde işçilik alacaklarının taksitle ödenmesi konusunda anlaşma yapıldığı, taksitlerin ödenmemesi üzerine Bakırköy ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı ilamı ile icra edilebilirlik şerhi alındığını, icra takibinde gönderilen icra emrine rağmen ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, İİK m.177/4 maddesi hükmüne göre açılan doğrudan doğruya iflas istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın doğrudan iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
İİK 177/4. maddesi uyarınca işbu doğrudan doğruya iflas davası açılmıştır. "..Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir:..(4) İlama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse Türkiye'de bir yerleşim yeri veya mümessili bulunan borçlu dinlenmek için kısa bir müddette mahkemeye çağırılır. Bu Kanunun 178 inci maddesinin ikinci fikrası burada da uygulanır." (İcra ve İflas Kanunu m.177/4)
Mahkeme ilamlarından başka, özel kanun hükümleriyle bazı belgeler ilam niteliğinde...