Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1045 E., 2024/354 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1045
- Karar No
- 2024/354
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1045 Esas
KARAR NO : 2024/354
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/06/2022
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkili firma arasında Fuar’ın .... tarihleri arasında gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığını, buna rağmen, Fuar’ın açılmasına yaklaşık 10 gün kala, .... tarihinde Fuar’ın Mayıs 2022’ye ertelendiğinin bildirildiğini ancak; davalı .... .... tarihlerinde gıda fuarı ile .... tarihleri arasında ..... fuarı ve yine zamanında .... gibi sektörel fuarların düzenlenmiş olduğunu, davalı ... pandemi nedeni ile erteleme gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğunu, ayrıca fuarların pandemi nedeniyle ertelenmesinde karar mercii olan T.O.B.B’nin de bu yönde bir kararı veya tavsiyesi olmadığını, fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilmemesi sebebiyle müvekkili firma nezdinde yüksek boyutlarda maddi zarar ve kâr kaybı meydana geldiğini, anılan sebeplerle .... tarihleri arasında yapılması kararlaştırılan Fuar'ın davalı tarafın sözleşmeye aykırı davranışları sebebiyle gerçekleştirilmemesi nedeniyle müvekkili şirketin sözleşmeden döndüğünü bildirir ve davalı tarafa fuarın gerçekleştirilmesi için ödenen stant...
ESAS NO : 2023/1045 Esas
KARAR NO : 2024/354
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/06/2022
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Bursa .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkili firma arasında Fuar’ın .... tarihleri arasında gerçekleştirileceğinin kararlaştırıldığını, buna rağmen, Fuar’ın açılmasına yaklaşık 10 gün kala, .... tarihinde Fuar’ın Mayıs 2022’ye ertelendiğinin bildirildiğini ancak; davalı .... .... tarihlerinde gıda fuarı ile .... tarihleri arasında ..... fuarı ve yine zamanında .... gibi sektörel fuarların düzenlenmiş olduğunu, davalı ... pandemi nedeni ile erteleme gerekçesinin dayanaktan yoksun olduğunu, ayrıca fuarların pandemi nedeniyle ertelenmesinde karar mercii olan T.O.B.B’nin de bu yönde bir kararı veya tavsiyesi olmadığını, fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleştirilmemesi sebebiyle müvekkili firma nezdinde yüksek boyutlarda maddi zarar ve kâr kaybı meydana geldiğini, anılan sebeplerle .... tarihleri arasında yapılması kararlaştırılan Fuar'ın davalı tarafın sözleşmeye aykırı davranışları sebebiyle gerçekleştirilmemesi nedeniyle müvekkili şirketin sözleşmeden döndüğünü bildirir ve davalı tarafa fuarın gerçekleştirilmesi için ödenen stant...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/374 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/373 K.3 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/347 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/671 E., 2024/353 K.3 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/396 K.3 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/301 E., 2024/372 K.3 Nisan 2024