Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/374 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/67
- Karar No
- 2024/374
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/67 Esas
KARAR NO : 2024/374
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :14/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflarınca başlatılan Büyükçekmece ...... İcra Dairesi ...... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; öncelikle görev ve yetki itirazımızın kabulü ile, davanın görevsizlik ve yetkisizlik yönünden usulden reddine ve dosyanın, huzurdaki davaya bakmakla yetkili ve görevli olan ‘İstanbul Anadolu Nöbetçi Tüketici Mahkemelerine’ gönderilmesine, davalı müvekkil aleyhine açılmış olan işbu haksız davanın husumet nedeniyle reddine, aksi kanaate olunması halinde zamanaşımı nedeniyle ve sair diğer sebeplerle reddine, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere haksız açılan işbu dava sebebi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davacı yana...
ESAS NO : 2024/67 Esas
KARAR NO : 2024/374
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 23/01/2024
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :14/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; taraflarınca başlatılan Büyükçekmece ...... İcra Dairesi ...... esas sayılı icra takip dosyasına davalı tarafından yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, aleyhindeki takibe haksız ve kötü niyetle itiraz eden davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazmanıtına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; öncelikle görev ve yetki itirazımızın kabulü ile, davanın görevsizlik ve yetkisizlik yönünden usulden reddine ve dosyanın, huzurdaki davaya bakmakla yetkili ve görevli olan ‘İstanbul Anadolu Nöbetçi Tüketici Mahkemelerine’ gönderilmesine, davalı müvekkil aleyhine açılmış olan işbu haksız davanın husumet nedeniyle reddine, aksi kanaate olunması halinde zamanaşımı nedeniyle ve sair diğer sebeplerle reddine, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere haksız açılan işbu dava sebebi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davacı yana...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/924 E., 2024/371 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/377 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/375 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/373 K.3 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/347 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1045 E., 2024/354 K.3 Nisan 2024