Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/347 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/792
- Karar No
- 2024/347
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVALI :... - ... ...
VEKİLİ :Av.... -
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının ... Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi'nin kurucusu ve yetkilisi olarak gerçek kişi tacir sıfatına haiz olduğunu, Kurum, özel eğitime muhtaç engelli bireylere yönelik eğitim ve rehabilitasyon hizmeti veren özel bir eğitim kurumu olduğunu, davacının ilgili kurumun sorumlusu olarak uzun yıllardır faaliyet göstermekte olduğunu, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim Kurumları Yönetmeliği'nin ilgili maddelerine göre davacıya ait kurumun 90 günlük süre kayıt yapabilme/depolayabilme özelliği olan kamera sistemi bulundurma yükümlülüğü bulunmakta olduğunu, bu doğrultuda davacı kurumunda ilgili sistemi kurmuş ve arıza durumlarına ilişkin her türlü tedbiri almış olduğunu, Milli Eğitim Bakanlığı müfettişleri davacı ile iletişime geçmiş kayıtlarında zaman zaman donma olduğunu ve teftiş süresinin bu sebeple uzadığını bildirmiş olduklarını, bunun üzerine davacı 21/03/2023 tarihinde kurumda çalışan öğretmen arkadaşının tavsiyesi üzerine...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : / Esas
KARAR NO : /
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ : Av. ... - [
DAVALI :... - ... ...
VEKİLİ :Av.... -
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 03/04/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacının ... Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezi'nin kurucusu ve yetkilisi olarak gerçek kişi tacir sıfatına haiz olduğunu, Kurum, özel eğitime muhtaç engelli bireylere yönelik eğitim ve rehabilitasyon hizmeti veren özel bir eğitim kurumu olduğunu, davacının ilgili kurumun sorumlusu olarak uzun yıllardır faaliyet göstermekte olduğunu, Milli Eğitim Bakanlığı Özel Eğitim Kurumları Yönetmeliği'nin ilgili maddelerine göre davacıya ait kurumun 90 günlük süre kayıt yapabilme/depolayabilme özelliği olan kamera sistemi bulundurma yükümlülüğü bulunmakta olduğunu, bu doğrultuda davacı kurumunda ilgili sistemi kurmuş ve arıza durumlarına ilişkin her türlü tedbiri almış olduğunu, Milli Eğitim Bakanlığı müfettişleri davacı ile iletişime geçmiş kayıtlarında zaman zaman donma olduğunu ve teftiş süresinin bu sebeple uzadığını bildirmiş olduklarını, bunun üzerine davacı 21/03/2023 tarihinde kurumda çalışan öğretmen arkadaşının tavsiyesi üzerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/375 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/374 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/373 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1045 E., 2024/354 K.3 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/671 E., 2024/353 K.3 Nisan 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/630 E., 2024/396 K.3 Nisan 2024