Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1149 E., 2024/36 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/1149
- Karar No
- 2024/36
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1149 Esas
KARAR NO : 2024/36
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 12/09/2014
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirkette % 37,37 oranında hissedar olup, azınlık haklarına sahip olduklarını, davacı ...'ın davalı şirketin kurucusu ve en büyük ortağı merhum ......'ın eşi, diğer davacıların ise çocukları olduğunu, ......'ın 2008 yılı Mayıs ayında vefatının ardından yasal mirasçıları davacı anne .... ile küçükler ..... ve ...'ın kaldığını, 12.05.2008 tarihinde davacıların davalı şirkette % 39,11 oranında hissedar iken 15.04.2008 tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artışı kararı sonucunda davacıların hisse oranlarının düştüğünü, .....'ın ise % 33,51 olan hissesinin % 51,63 yükseldiğini, şirketin yönetim kurulu başkanı olarak şirketi ele geçirdiğini, yönetim kurulu başkanı .... ve Av...... hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına iki ayrı suç duyurusunda bulunduklarını, 2002 yılından bu yana davalı şirketin kar dağıtmadığını, ellerinde nakit para olmayan davacıların 2.000.000 TL lik nakit sermaye artışına katılamadıklarını, bu nedenle % 39,11 olan hisse oranlarının % 37,37'ye düştüğünü, dağıtılmasını bekledikleri karın ise bedelsiz sermaye artışına gittiğini, davalı şirket yönetim kurulu başkanının...
ESAS NO : 2023/1149 Esas
KARAR NO : 2024/36
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 12/09/2014
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirkette % 37,37 oranında hissedar olup, azınlık haklarına sahip olduklarını, davacı ...'ın davalı şirketin kurucusu ve en büyük ortağı merhum ......'ın eşi, diğer davacıların ise çocukları olduğunu, ......'ın 2008 yılı Mayıs ayında vefatının ardından yasal mirasçıları davacı anne .... ile küçükler ..... ve ...'ın kaldığını, 12.05.2008 tarihinde davacıların davalı şirkette % 39,11 oranında hissedar iken 15.04.2008 tarihli genel kurul toplantısında alınan sermaye artışı kararı sonucunda davacıların hisse oranlarının düştüğünü, .....'ın ise % 33,51 olan hissesinin % 51,63 yükseldiğini, şirketin yönetim kurulu başkanı olarak şirketi ele geçirdiğini, yönetim kurulu başkanı .... ve Av...... hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına iki ayrı suç duyurusunda bulunduklarını, 2002 yılından bu yana davalı şirketin kar dağıtmadığını, ellerinde nakit para olmayan davacıların 2.000.000 TL lik nakit sermaye artışına katılamadıklarını, bu nedenle % 39,11 olan hisse oranlarının % 37,37'ye düştüğünü, dağıtılmasını bekledikleri karın ise bedelsiz sermaye artışına gittiğini, davalı şirket yönetim kurulu başkanının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/958 E., 2024/39 K.16 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/38 K.16 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/37 K.16 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/35 K.16 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1204 E., 2024/34 K.16 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/33 K.16 Ocak 2024