Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/378 E., 2024/38 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2023/378
Karar No
2024/38
Konu
Menfi Tespit

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/378 Esas
KARAR NO : 2024/38 Karar
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 19/04/2023
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08.02.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ..... Yapı Malzemeleri İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından müvekkili şirket aleyhine 27.03.2023 tarihinde Bakırköy ..... İcra Dairesi'nin .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Müvekkili şirket ve ... Yapı arasında hiçbir ticari veya şahsi ilişki olmadığını, müvekkili şirketin davalı ...... Yapı'ya bir borcunun da bulunmadığını, müvekkili şirket aleyhine başlatılan icra takibinin hangi gerekçe ile yapıldığı incelendiğinde, icra takibine dayanak belge altındaki imzanın ...... yapı ve .... Site Yönetimi arasında olduğu görüldüğünü, davalı işbu sözleşme uyarınca .... Evleri'nde bulunan kat maliklerine karşı sözleşmede kararlaştırılan işlerin yapıldığından bahisle (Sözleşmede yapıldığı/yapılacağı öngörülen işlerin yapılıp yapılmadığı hakkında müvekkili şirkete herhangi bir bildirim yapılmamıştır.) işin karşılığı olarak sözleşmede belirtilen tutar üstünden icra takibine giriştiğini, takip dayanağı belge incelendiğinde, sözleşme içeriğine dahil edilen kaçak hükümlerle site yönetimi sorumluluğu üstünden atarak sorumluluktan kaçınıldığını, doğrudan kat maliklerinin sorumluluk altına sokulduğunu, ancak site yönetiminin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla