Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/189 E., 2024/698 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
10 Temmuz 2024
Esas No
2023/189
Karar No
2024/698
Konu
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/189 Esas
KARAR NO : 2024/698
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nakliye işi ile iştigal etmekte olup taraflar arasında akdedilen sözlü nakliye sözleşmesi gereği müvekkilinin davalı şirketin nakliye işini yaptığını ve 05.08.2022 tarih, .... numaralı 10.856 TL KDV dahil faturayı (KDV Tevkifatlı 10.524,80 TL) keserek davalı şirkete tebliğ ettiğini, davalı şirketin nakliye hizmetini aldığı halde müteaddit defa istemesine rağmen fatura bedelini ödemediğini, bunun üzerine Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü’nün ... E sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ancak davalı tarafça takibe haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, davalı tarafın işlemiş faize itiraz ettiğini, oysa davalı tarafın TTK 1530/4-a fıkrası gereği faiz ödemekle yükümlü olduğunu, davalı borçlunun sırf takibi geciktirmek için itiraz ettiği açık olduğundan davalının takip konusu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini talep ettiklerini, dava şartı arabuluculuğa başvurduklarını, görüşmelerin sonuçsuz kaldığını iddia ederek; davanın kabulü ile Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü’nün ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla