Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/522 E., 2024/696 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/522 Esas
KARAR NO : 2024/696
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/05/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..... Anonim Şirketi'nin davalı ....Ticaret Limited Şirketi'ne; davalı şirketin talebi ile ".... hizmeti (numune alma hizmeti)" verdiğini, müvekkili şirketin davalıya verdiği bu hizmet nedeniyle 19/04/2022 tarihli, .... No.lu, 8.471,50-TL bedelli e-fatura tanzim ettiğini ve faturanın davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin gönderilmiş olan faturaya itiraz etmediğini, müvekkilinin davalıya verdiği hizmeti tam ve eksiksiz yerine getirmesine rağmen davalının müvekkili şirketin vermiş olduğu hizmetin bedelini haksız ve nedensiz olarak ödemediğini ve davalı şirketin bir müddet sonra müvekkili şirkete 27/04/2022 tarihli, .... no'lu 8.471,50TL bedelli haksız ve dayanaksız olarak "Numune Alımı/Gözetim" açıklaması ile haksız olarak bir e-fatura gönderdiğini, bu faturanın not kısmında " .... faturaya istinaden iade faturası kesilmiş, tarafımıza kesilen fatura kabulümüz değildir." yazılı olduğunu, müvekkili şirketin davalı şirkete gönderdiği 05/05/2022 tarihli ...