Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/343 E., 2024/695 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/343 Esas
KARAR NO : 2024/695
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/04/2023
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, Mersin ilindeki müvekkili şirkete ait ...... AVM'de bulunan bir jeneratörün arızasının onarımı amacıyla davalıdan hizmet alınması konusunda anlaşma sağlandığını, davalı ... ücret ödendiğini ancak davalının kendi edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine müvekkilinin ödediği ücretin iadesi için defaatle davalıdan gerek yazılı gerekse sözlü olarak talepte bulunmuşsa da iadenin gerçekleşmemesi nedeni ile davalı aleyhine Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. Sayılı dosyası üzerinden haciz talebiyle takip başlatıldığını, davaya konu takibin davalının haksız ve dayanaksız itirazı ile durduğunu, Türk Ticaret Kanunu m. 5/A uyarınca işbu dava ikame edilmeden önce arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, Arabuluculuk görüşmesi için davalı ... ulaşmak için mail, telefon ve posta ile davet mektubunun gönderilmiş olmasına rağmen davalı ... toplantıya katılmadığını ve bu nedenle sürecin görüşme olmadan anlaşamama olarak sonlandırıldığını, davalının üzerine düşen edimi yerine getirmediğini ve kendisine bu iş için ödenen...