Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/139 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/507
- Karar No
- 2024/139
- Konu
- İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/507 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, davalı .... üç katlı cerrahi maske alımı için anlaştığını, söz konusu maskelerin siparişi için de anlaşmaları akabinde müvekkili firma tarafından davalı yanın hesabına 30.07.2020 tarihinde 410.400,00 TL söz konusu maskelerin ücretini yolladığını, ancak davalı yanın söz konusu maskeleri yollamadığı gibi müvekkili firmaya ödenen bedeli de iade etmediğini, müvekkili firmanın alacağının tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun ise 25.12.2021 tarihinde borca, faize, yetkiye ve tüm ferilerine itiraz ederek başlatılan icra takibini durdurduğunu, davalı yanın yetki itirazının reddinin gerektiğini, TBK 89. maddesinde para borçlarının, alacaklının ödeme zamanında ki yerleşim yerinde ifa edildiğine dair düzenlemenin yer aldığını, iş bu nedenle davalı yanın yetki itirazının reddi gerektiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, takip konusu meblağın davalı borçlu tarafından gayet iyi bir şekilde bilindiğini, müvekkilinin uzun zamandan beridir mağdur...
ESAS NO : 2023/507 Esas
KARAR NO : 2024/139
DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/05/2023
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın, davalı .... üç katlı cerrahi maske alımı için anlaştığını, söz konusu maskelerin siparişi için de anlaşmaları akabinde müvekkili firma tarafından davalı yanın hesabına 30.07.2020 tarihinde 410.400,00 TL söz konusu maskelerin ücretini yolladığını, ancak davalı yanın söz konusu maskeleri yollamadığı gibi müvekkili firmaya ödenen bedeli de iade etmediğini, müvekkili firmanın alacağının tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun ise 25.12.2021 tarihinde borca, faize, yetkiye ve tüm ferilerine itiraz ederek başlatılan icra takibini durdurduğunu, davalı yanın yetki itirazının reddinin gerektiğini, TBK 89. maddesinde para borçlarının, alacaklının ödeme zamanında ki yerleşim yerinde ifa edildiğine dair düzenlemenin yer aldığını, iş bu nedenle davalı yanın yetki itirazının reddi gerektiğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, takip konusu meblağın davalı borçlu tarafından gayet iyi bir şekilde bilindiğini, müvekkilinin uzun zamandan beridir mağdur...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/581 E., 2024/137 K.14 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1412 E., 2024/131 K.14 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/992 E., 2024/135 K.14 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/64 E., 2024/140 K.14 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/272 E., 2024/136 K.14 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/164 E., 2024/138 K.14 Şubat 2024