Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/693 E., 2024/342 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/693 Esas
KARAR NO : 2024/342 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30.04.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'in .... bank A.Ş. .... Şubesi’nin .... seri numaralı, 25.07.2023 keşide tarihli, keşide yeri Erdemli olan 100.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, müvekkilinin müteahhit firmalarla çalıştığını, yapılan inşaatların mermer kısımları ile ilgili işleri icra ettiğini, müvekkilinin her ne kadar SGK girişi yapılmak sureti ile çalışsa da tüm malzemelerin, işçilik müvekkil tarafından yerine getirilmekte olduğunu, bu sebeple de müvekkilinin mermer alımı için sık sık Bursa'ya seyahat ettiğini, bu sırada çekin zayi olma ihtimalinin çok yüksek olduğunu, neticede çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Çek bedelinin % 15'i tutarı teminat karşılığında çek üzerine ödeme yasağı konulmuştur.
Davacı vekili tarafından 02/04/2024 tarihli uyap üzerinden gönderilen dilekçesi ile feragat talebinde bulunduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.