Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/38 E., 2024/343 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/38
- Karar No
- 2024/343
- Konu
- Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/38 Esas
KARAR NO : 2024/343
DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/01/2024
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin İstanbul Anadolu ...... İcra Dairesinin ...... sayılı takip dosyası alacaklısı ....... nin mirasçıları olduğunu, davacıların murisinin icra dosyasında davacı tarafından düzenlenen 100.000,00 USD bedelinde bir bonoyu tahsil için icraya koydukları sırada bu bedelin ödeme tarihindeki kur üzerinden ödenmesi talebinde bulunduklarını, taleplerinin ilgili icra dairesince Türk parasını Koruma kanunu uyarınca kabul edilmediğini, takip günündeki kur üzerinden TL'ye çevrilip o bedel TL üzerinden -USD tutarı değil TL tutarı icraya verilmiş gibi işlem yapılarak- ödeme emri düzenlendiğini, bu takip dosyasında toplam alacak tutarının 3 yıllık bir gecikme sonrası tahsil edilebildiğini, tahsilat miktarının, TL cinsinden gecikme faizi uygulanarak hesaplandığı için davacıların USD olarak ciddi oranda zarar gördüğünü, bu davada, davacıların alacağı olan 100.000 USD.ın karşılığı yapılan tahsilatın; ödeme tarihi olan 13.10.2022 günü itibarıyla icra dosyasına yatırılan 992.832,63 TL olduğunu, davacıların bu işlemle gerçek döviz alacağı yönünden maruz kaldıkları munzam zararın...
ESAS NO : 2024/38 Esas
KARAR NO : 2024/343
DAVA : Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/01/2024
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin İstanbul Anadolu ...... İcra Dairesinin ...... sayılı takip dosyası alacaklısı ....... nin mirasçıları olduğunu, davacıların murisinin icra dosyasında davacı tarafından düzenlenen 100.000,00 USD bedelinde bir bonoyu tahsil için icraya koydukları sırada bu bedelin ödeme tarihindeki kur üzerinden ödenmesi talebinde bulunduklarını, taleplerinin ilgili icra dairesince Türk parasını Koruma kanunu uyarınca kabul edilmediğini, takip günündeki kur üzerinden TL'ye çevrilip o bedel TL üzerinden -USD tutarı değil TL tutarı icraya verilmiş gibi işlem yapılarak- ödeme emri düzenlendiğini, bu takip dosyasında toplam alacak tutarının 3 yıllık bir gecikme sonrası tahsil edilebildiğini, tahsilat miktarının, TL cinsinden gecikme faizi uygulanarak hesaplandığı için davacıların USD olarak ciddi oranda zarar gördüğünü, bu davada, davacıların alacağı olan 100.000 USD.ın karşılığı yapılan tahsilatın; ödeme tarihi olan 13.10.2022 günü itibarıyla icra dosyasına yatırılan 992.832,63 TL olduğunu, davacıların bu işlemle gerçek döviz alacağı yönünden maruz kaldıkları munzam zararın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/346 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1215 E., 2024/344 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/485 E., 2024/346 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/266 E., 2024/344 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/693 E., 2024/342 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/312 E., 2024/338 K.2 Nisan 2024