Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/888 E., 2024/95 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
30 Ocak 2024
Esas No
2023/888
Karar No
2024/95
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/888 Esas
KARAR NO : 2024/95
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/09/2023
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... SAN.VE DIŞ TİC LTD.ŞTİ'den ... SAN VE TİC LTD.ŞTİ adına yazılı olarak ...BANK ... ŞUBESİ ne ait ... seri nolu 07,02.2024 tarihli 150.000,00-TL'lik çeki ve keşidecisi ... SAN.VE TİC.LTD.ŞTİ adına yazılı olarak ... BANKASİ - ... şubesine alt ... seri nolu 02-12-2023 tarihli 96.000,00-TL'lik toplam 2 adet müşteri çeklerini düşürmüş veya çaldırmış olabileceğini, iş bu çeklerin portföyümde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğundan tahsilatları mümkün olmamakta ve bu durumda mağduriyete yol açmakta olduğunu belirterek; ileride telafisi imkansız sonuçlara uğramamak adına 2 adet yukarıda dökümü yapılan çeklerin ödenmemesi konusunda ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu 2 adet çekler için iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı tarafça 29/01/2024 havale tarihli dilekçe ile feragat talebinde bulunulduğu görülmüştür.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla