İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/575 E., 2024/83 K.

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar Vermeye Yetkili"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/575 Esas
KARAR NO : 2024/83
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 24/08/2022
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.03.2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak maddi hasara ve değer kaybına sebebiyet verdiği, davalı ... Ltd. Şti.’ye ait araç sürücüsünün kazadan sonra kaza tutanağı tutmadan olay yerinden kaçtığı için kaza tuatanağının tutulamadığı, kazanın oluşumunun orada yer alan tanık ...’ın anlatımı ile destekleneceği, onrımın kasko şirketinden açılan hasar dosyasıyla yapıldığı, arabuluculuk başvurularının anlaşamama ile sonuçlandığı, değer kaybının kazadan önceki hasarsız değeri ile onarıldıktan sonraki değeri arasındaki fark olduğu, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin ilamlarına, Anayasa Mahkemesi’nin kararına atıf yapıldığı, müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğu, sigorta ettiren ve araç sürücüsü tarafından karşılanması gerektiği, değer kaybı tazminatının ancak yargılama sonucu tam ve kesin olarak belirlenebileceği, belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar mevcut olduğu, mahkemeye başvurma zarureti hasıl olduğu diğer hususlarla birlikte belirtilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL değer kaybı bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte...