Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/169 E., 2024/162 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/169
- Karar No
- 2024/162
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/169 Esas
KARAR NO : 2024/162
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; 20/03/2021 yılında çalınan çeklerinin çelik kasa kırılarak çalındığını, iptalini talep ettiğini, çalınan çeklerinden birinin 19/02/2024 tarihinde yazılmış, yazılan çekle ilgili bankanın kendisini aramış çeklerin iptal ettirmesi gerektiğini söylemiş olduğunu, savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, ama bunun yetersiz olduğunu ve çekleri iptal ettirmesi gerektiğini belirttiklerini belirterek ilgili çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava;6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile belirgindir. Davanın istemde bulunan sıfatı nedeniyle dinlenebilir (mesmu) olmaması halinde çekişmesiz yargı koluna dahil olan ve mutlak olarak reddi mucip bir istemin ele alınarak karar verilmesi Anayasa'nın 141/4 maddesindeki dava ve usul ekonomisi kurallarına uygun olduğu gibi 6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin...
ESAS NO : 2024/169 Esas
KARAR NO : 2024/162
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; 20/03/2021 yılında çalınan çeklerinin çelik kasa kırılarak çalındığını, iptalini talep ettiğini, çalınan çeklerinden birinin 19/02/2024 tarihinde yazılmış, yazılan çekle ilgili bankanın kendisini aramış çeklerin iptal ettirmesi gerektiğini söylemiş olduğunu, savcılığa suç duyurusunda bulunduğunu, ama bunun yetersiz olduğunu ve çekleri iptal ettirmesi gerektiğini belirttiklerini belirterek ilgili çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava;6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile belirgindir. Davanın istemde bulunan sıfatı nedeniyle dinlenebilir (mesmu) olmaması halinde çekişmesiz yargı koluna dahil olan ve mutlak olarak reddi mucip bir istemin ele alınarak karar verilmesi Anayasa'nın 141/4 maddesindeki dava ve usul ekonomisi kurallarına uygun olduğu gibi 6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/799 E., 2024/156 K.22 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/167 E., 2024/152 K.22 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/166 E., 2024/167 K.22 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/172 E., 2024/163 K.22 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/727 E., 2024/120 K.22 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/82 E., 2024/143 K.22 Şubat 2024