Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/222 E., 2024/291 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2024/222
Karar No
2024/291
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/222 Esas
KARAR NO : 2024/291 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin faturalardan ve cari hesaptan doğan 59.168,17 TL alacağını tahsil edebilmek için davalı aleyhinde Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü ..... Esas sayılı dosyası ile İlamsız İcra takibi başlatıldığı ve ödeme emri davalı/borçlu şirkete tebliğ edildiği, davalı, ödeme emrinin tebliği üzerine borca ve ferilerine hiçbir sebep göstermeksizin haksız olarak itiraz ettiğini ve kötü niyetli olarak takibin durmasına sebebiyet verdiğini, müvekkili şirket tarafından başlatılan icra takibine haksız bir şekilde davalı tarafın itiraz etmesi ve dosyanın durması neticesinde Ticari Uyuşmazlık Dava şartı olan "Arabuluculuk" süreci tarafımızca başlatıldığını, 30/01/2023 tarihinde “Arabuluculuk” başvurusu yapıldığını ve 15/03/2023 tarihinde gerçekleştirilen bir oturumdan ibaret arabuluculuk toplantısında, davalı taraf vekili ve ya temsilcisi katılmamış ve görüşme yapılamadan anlaşma sağlanamadığını, 17/03/2022 tarihli cari hesaptan da açıkça görüldüğü üzere müvekkilinin kesmiş olduğu faturalardan kaynaklı kalan bakiye borcunu müvekkili şirkete ödemediğini, davalı tarafından, takip konusu edilen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla