Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/293 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/794
- Karar No
- 2024/293
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/794 Esas
KARAR NO : 2024/293
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Talep eden talep dilekçesinde özetle; Dava konusu ..... bank A.Ş. ..... Şubesine ait, ..... seri numaralı, 31.08.2023 keşide tarihli, keşidecisi ..... Örme Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 600.000,00 TL bedelli çekin .... Örme Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilerek ve ticari ilişkilerde kullanılmak üzere müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin hamili olduğu çek müvekkilinin uhdesindeyken ancak müvekkilinin iradesi dışında zayi olduğunu, çekin kaybolması sebebiyle iptaline kararı verilmesi için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davaya konu çeklerin, kanun hükmü gereğince emre yazılı kambiyo senetlerinden olduğundan, kötü niyetli şahıs veya şahısların eline geçmesi halinde bu çeki bankadan tahsil edebilme veya başkasına ciro edebilme imkânına sahip olabileceklerini, bu durumun ise, hem müvekkili hem de iyi niyetli üçüncü kişiler için telafisi güç ve hatta imkânsız zararlara yol açabilecek bir takım olumsuz sonuçlar doğuracğını, bu nedenle bilgileri verilen çek için ivedilikle ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/794 Esas
KARAR NO : 2024/293
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Talep eden talep dilekçesinde özetle; Dava konusu ..... bank A.Ş. ..... Şubesine ait, ..... seri numaralı, 31.08.2023 keşide tarihli, keşidecisi ..... Örme Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, 600.000,00 TL bedelli çekin .... Örme Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından keşide edilerek ve ticari ilişkilerde kullanılmak üzere müvekkiline teslim edildiğini, müvekkilinin hamili olduğu çek müvekkilinin uhdesindeyken ancak müvekkilinin iradesi dışında zayi olduğunu, çekin kaybolması sebebiyle iptaline kararı verilmesi için bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, davaya konu çeklerin, kanun hükmü gereğince emre yazılı kambiyo senetlerinden olduğundan, kötü niyetli şahıs veya şahısların eline geçmesi halinde bu çeki bankadan tahsil edebilme veya başkasına ciro edebilme imkânına sahip olabileceklerini, bu durumun ise, hem müvekkili hem de iyi niyetli üçüncü kişiler için telafisi güç ve hatta imkânsız zararlara yol açabilecek bir takım olumsuz sonuçlar doğuracğını, bu nedenle bilgileri verilen çek için ivedilikle ödeme yasağı konulması ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/215 E., 2024/290 K.20 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/222 E., 2024/291 K.20 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1047 E., 2024/292 K.20 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1128 E., 2024/294 K.20 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/295 K.20 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/275 E., 2024/296 K.20 Mart 2024