Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/323 E., 2024/622 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/323
- Karar No
- 2024/622
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/323 Esas
KARAR NO : 2024/622
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ortaklarının davacı ... ile babası ... olduğunu, davacıların şirketin tasfiye edilmediğini, davacı ...’un işsizlik maaşı bağlanması talebi için başvuruda bulunduğunda karşılaştığı bağkur borcu ile öğrendiklerini, davacıların ortağı olduğu davalı şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verildiğini, davacıların da şirketin kapatıldığını düşünerek hayatlarına devam ettiklerini, öyle ki Vergi Dairesinin bile işbu şirketin resen terkinini yaptığını, şirketin hiçbir bankada hesabı, üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malı bulunmadığını, ayrıca devletin hiçbir kurumuna borcu bulunmadığını, bu aşamada, dosya kapsamında da davalı şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesi mümkün olmadığı gibi şirket ortakları olarak davacıların da şirketin haklı nedenle feshine karar verilmesi hususunda mutabık olduklarını, davacıların ortağı olduğu şirketin faaliyetlerinin tamamen durmuş olması, uzun bir zaman önce şirket işlemlerine fiilen son verilmiş olması, şirketin kayıtlı adresinde faaliyet göstermiyor olması ve hatta başkaca bir firmanın aynı adreste faaliyet gösteriyor olması, şirketin amacının gerçekleşebilmesi için uygun zeminin...
ESAS NO : 2024/323 Esas
KARAR NO : 2024/622
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 29/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ortaklarının davacı ... ile babası ... olduğunu, davacıların şirketin tasfiye edilmediğini, davacı ...’un işsizlik maaşı bağlanması talebi için başvuruda bulunduğunda karşılaştığı bağkur borcu ile öğrendiklerini, davacıların ortağı olduğu davalı şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verildiğini, davacıların da şirketin kapatıldığını düşünerek hayatlarına devam ettiklerini, öyle ki Vergi Dairesinin bile işbu şirketin resen terkinini yaptığını, şirketin hiçbir bankada hesabı, üzerine kayıtlı taşınır-taşınmaz malı bulunmadığını, ayrıca devletin hiçbir kurumuna borcu bulunmadığını, bu aşamada, dosya kapsamında da davalı şirketin devamı ve amacının gerçekleştirilmesi mümkün olmadığı gibi şirket ortakları olarak davacıların da şirketin haklı nedenle feshine karar verilmesi hususunda mutabık olduklarını, davacıların ortağı olduğu şirketin faaliyetlerinin tamamen durmuş olması, uzun bir zaman önce şirket işlemlerine fiilen son verilmiş olması, şirketin kayıtlı adresinde faaliyet göstermiyor olması ve hatta başkaca bir firmanın aynı adreste faaliyet gösteriyor olması, şirketin amacının gerçekleşebilmesi için uygun zeminin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/514 E., 2024/618 K.13 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/202 E., 2024/619 K.13 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/378 E., 2024/621 K.13 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1205 E., 2024/624 K.13 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/343 E., 2024/626 K.13 Haziran 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/572 E., 2024/376 K.13 Haziran 2024