Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/343 E., 2024/626 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/343 Esas
KARAR NO : 2024/626
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... San ve Tiç Ltd Şti ile davacı arasında, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ....E...... K. sayılı dosyasında görülen Menfi Tespit davasında .... San ve Tiç Ltd Şti'nin davalı olduğunu, şirketin 27/04/2023 -25/05/2023 tarihinde tasfiye edildiğini, davalı şirketle müvekkil firma arasında görülen davada tebligatların yapılamaz hale geldiğini, bu nedenle, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas - ... Karar sayılı dosyasında davalı şirketin kaydının kapalı olması nedeni ile bir aylık kesin süre içerisinde davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı .... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda...