Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/328 E., 2024/335 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/328 Esas
KARAR NO : 2024/335
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/04/2024
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin kumaş boyama işi ile uzun yıllardır iştigal etmekle boyama işinde oldukça tecrübeli olup sektörde aranan lider firmalardan biri olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında, davalı şirketin talimatı ile dava dışı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. (....) tarafından davalı şirket adına çeşitli tarihlerde dava konusu kumaşlar boyanmak üzere müvekkili şirkete teslim edilmiş olduğunu, bu arada sevkiyatın yapıldığı ilk gün davalı şirket tarafından müvekkili şirkete boyama talimatı da gönderildiğini, dava konusu kumaşların örgüsü .... tarafından yapılmış olan kumaşlar olup bu işlemden sonra müvekkili şirkete sadece boyanmak üzere teslim edildiğini, yine ...'ın örme işleminin yanında davalı şirketin talebi ile kumaşlara sürtünmeden kaynaklı tüylenmeyi önlemek amacıyla "....." uygulaması yapmış olduğunu ve kumaşların ... tarafından bu işlemden sonra müvekkilim şirkete teslim edilmiş olduğunu, dolayısıyla müvekkili şirket, örgüsü ve "...." uygulaması ...