Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/606 E., 2024/334 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/606
- Karar No
- 2024/334
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/606 Esas
KARAR NO : 2024/334
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/06/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ......... Lojistik A.Ş. ile Yurt dışı fuar lojistik hizmetlerinin yürütülmesi için 19.10.2021 tarihli sözleşme imzalanmış olduğunu ve davalıya bu hizmetlerin karşılığı olarak 23.640,70 TL tutarında banka aracılığı ile 27.10.2021 tarihinde EFT yapılmış olduğunu, yapılan sözleşmeye göre, davalının fuar alanında ödenmesi gereken masrafları ödemediği gibi, yine sözleşme taahhüdünde olan fuar alanına taşınan ürünlerin davacıya, fuar alanından geri getirilerek tesliminin sağlanmamış olduğunu, bu sebeple fuar alanında hizmetleri sunan yurt dışı firmadan, davalı tarafından ödenmeyen fuarla ilgili bilumum masraflar için müvekkili şirkete mail yoluyla bu masrafların ödenmesi yönünde ihtarat yapılmış olduğunu, bu ihtaratın sonucu olarak müvekkilinin bahse konu dava dışı fuar işletmeciliğine 3.011,22 EUR bedeli 14.02.2022 tarihinde ödemek zorunda kalmış olduğunu, bunun üzerine 14.02.2022 tarihli davalıya iade faturası kesmiş olduğunu, bu durum karşısında davalı tarafla defalarca görüşülüp ödemelerini yapması talep edilmiş ancak, hiçbir sonuç...
ESAS NO : 2022/606 Esas
KARAR NO : 2024/334
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/06/2022
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ......... Lojistik A.Ş. ile Yurt dışı fuar lojistik hizmetlerinin yürütülmesi için 19.10.2021 tarihli sözleşme imzalanmış olduğunu ve davalıya bu hizmetlerin karşılığı olarak 23.640,70 TL tutarında banka aracılığı ile 27.10.2021 tarihinde EFT yapılmış olduğunu, yapılan sözleşmeye göre, davalının fuar alanında ödenmesi gereken masrafları ödemediği gibi, yine sözleşme taahhüdünde olan fuar alanına taşınan ürünlerin davacıya, fuar alanından geri getirilerek tesliminin sağlanmamış olduğunu, bu sebeple fuar alanında hizmetleri sunan yurt dışı firmadan, davalı tarafından ödenmeyen fuarla ilgili bilumum masraflar için müvekkili şirkete mail yoluyla bu masrafların ödenmesi yönünde ihtarat yapılmış olduğunu, bu ihtaratın sonucu olarak müvekkilinin bahse konu dava dışı fuar işletmeciliğine 3.011,22 EUR bedeli 14.02.2022 tarihinde ödemek zorunda kalmış olduğunu, bunun üzerine 14.02.2022 tarihli davalıya iade faturası kesmiş olduğunu, bu durum karşısında davalı tarafla defalarca görüşülüp ödemelerini yapması talep edilmiş ancak, hiçbir sonuç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/310 E., 2024/336 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/328 E., 2024/335 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/178 E., 2024/332 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/10 E., 2024/333 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/591 E., 2024/331 K.2 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/657 E., 2024/335 K.2 Nisan 2024