Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/405 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
24 Nisan 2024
Esas No
2024/35
Karar No
2024/405
Konu
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/35 Esas
KARAR NO : 2024/405
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 09/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas Sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ile davalı-borçlu arasında davalının belirli miktar yükünün müvekkili firma tarafından taşınacağı, karşılığında borçlu-davalının taşıma bedelini ödeyeceği konusunda anlaşma sağlandığını, söz konusu anlaşmanın mail yoluyla sağlandığını, müvekkili firmaya kayıtlı ..,..,..,... plakalı araçların anlaşmada belirtilen yer ve tarihte borçlunun yüklerini taşımak üzere hazır bulunduğunu ancak davalı tarafın yükleri teslim etmediğini, bu haksız ve gerekçesiz bekleme durumuna istinaden müvekkili firmanın zaman kaybına uğradığını, müvekkilinin lojistik sektöründe faaliyet göstermesi itibariyle de bakılacak olursa bu haksız ve nedensiz bekleyişten kaynaklanan zaman kaybının müvekkili adına ciddi maddi kayıplara yol açtığını, müvekkili firma tarafından taşıması geçekleşmeyen işin davalı tarafın sorumluluğundan kaynaklanan haksız ve nedensiz bekletmesinden ötürü kararlaştırılan 2.000 Euro bekleme bedelinin davalıya fatura edildiğini, davalının faturanın kendisine tebliğinden itibaren yasal süresinde faturaya itiraz etmediğini,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla