Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/381 E., 2024/409 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/381 Esas
KARAR NO : 2024/409
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/04/2024
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin dava dilekçesi ikendike faturalar karşılığı .... San ve Tic A.Ş.'den olan alacaklarına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; Keşidecisi ... San. ve Tic. A.Ş olan “... Bankası ... Şubesi Çek Seri No: ... keşide tarihi 24.05.2024 olan 349.268.00-TL bedelli ve Keşidecisi ... San ve Tic. A.Ş. ... olan “... Bankası ... Şubesi Çek Seri No: ... keşide tarihi17 .05.2024 olan 400.000.00-TL bedelli toplamda iki adet çekin müvekkilleri yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmamakla beraber bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, iptali istenen çekin3.kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde müvekkilinin mağdur olacağını iddia ederek; anılan çekin yetkili olmayan 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi için, elinden rızası hilafına çıkan/zayii olan yukarıda dökümü yapılan çeklerin tensiple birlikte, öncelikle 3. kişilere dava sonuna, karar kesinleşinceye kadar ödeme yapılmaması için ödemeden men kararı verilmesini ve bu hususun ilgili banka şubesine ve ayrıca...