Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/419 E., 2024/406 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/419
- Karar No
- 2024/406
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/419 Esas
KARAR NO : 2024/406
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/04/2022
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekillerinin davalıların sorumluluğundaki aracın kusurlu hareketi sonucu oluşan trafik kazasında yaralandığını belirterek 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan 100.000,00 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsilini talep etmiş, daha sonra maddi tazminat talebini 439.828,18 TL'ye ıslah etmiştir.
Davalı ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının kusur iddiasını kabul etmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir
Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Kazaya karışan aracın başka bir firmaya kiralandığını bu nedenle husumet itirazları bulunuğunu, maluliyet iddiasını kabul etmediklerini manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir
Davalı .... Sigorta tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Kusur, Maluliyet ve tazminat hesaplaması yapılması gerektiğini, müvekillerinin poliçe ile sınırlı olduğunu, belirterek davanın reddini talep etmiştir
Bilirkişi tarafından sunulan 05/12/2023 tarihli rapor sonuç kısmı "Ölümlü/Yaralanmalı Trafik...
ESAS NO : 2022/419 Esas
KARAR NO : 2024/406
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/04/2022
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
KARARIN YAZILMA TARİHİ :16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekillerinin davalıların sorumluluğundaki aracın kusurlu hareketi sonucu oluşan trafik kazasında yaralandığını belirterek 1.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan 100.000,00 TL manevi tazminatın ise sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsilini talep etmiş, daha sonra maddi tazminat talebini 439.828,18 TL'ye ıslah etmiştir.
Davalı ... tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının kusur iddiasını kabul etmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir
Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Kazaya karışan aracın başka bir firmaya kiralandığını bu nedenle husumet itirazları bulunuğunu, maluliyet iddiasını kabul etmediklerini manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir
Davalı .... Sigorta tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Kusur, Maluliyet ve tazminat hesaplaması yapılması gerektiğini, müvekillerinin poliçe ile sınırlı olduğunu, belirterek davanın reddini talep etmiştir
Bilirkişi tarafından sunulan 05/12/2023 tarihli rapor sonuç kısmı "Ölümlü/Yaralanmalı Trafik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1228 E., 2024/410 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1041 E., 2024/408 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/563 E., 2024/407 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/381 E., 2024/409 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/405 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1215 E., 2024/405 K.24 Nisan 2024