Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/478 E., 2024/521 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/478
- Karar No
- 2024/521
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/478 Esas
KARAR NO : 2024/521
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı ..... bank A.Ş. tarafından müvekkiline karşı, öncelikle Çorlu ..... İcra Müdürlüğü ...... Esas sayılı dosyası ile 11/02/2015 Tanzim, 25/06/2019 Vade Tarihli, 2.500.000,00 TL bedelli Lehdar adına düzenlenmiş senet dayanak gösterilerek kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin dava dışı ...... bank A.Ş.'ye borcu bulunmadığını, dava dışı ..... bank A.Ş. Tarafından müvekkiline işbu müvekkili adına düzenlenmemiş kredi sözleşmelerine ve müvekkili tarafından imzalanmamış belgelere dayanılarak icra takipleri başlatıldığını, bu bağlamda açılan Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi ..... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu davanın kabulü söz konusu senet üzerinde bulunan imzanın müvekkilinin elinin ürünü olmadığının tespiti ile davanın kabulüne karar verilmiş olduğunu, dava dışı ...... bank A.Ş. tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucu söz konusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi ...... Esas- ..... Karar sayılı ilamında " hükme asas alınan bilirkişi raporunda .....
ESAS NO : 2024/478 Esas
KARAR NO : 2024/521
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı ..... bank A.Ş. tarafından müvekkiline karşı, öncelikle Çorlu ..... İcra Müdürlüğü ...... Esas sayılı dosyası ile 11/02/2015 Tanzim, 25/06/2019 Vade Tarihli, 2.500.000,00 TL bedelli Lehdar adına düzenlenmiş senet dayanak gösterilerek kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin dava dışı ...... bank A.Ş.'ye borcu bulunmadığını, dava dışı ..... bank A.Ş. Tarafından müvekkiline işbu müvekkili adına düzenlenmemiş kredi sözleşmelerine ve müvekkili tarafından imzalanmamış belgelere dayanılarak icra takipleri başlatıldığını, bu bağlamda açılan Çorlu İcra Hukuk Mahkemesi ..... Esas sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucu davanın kabulü söz konusu senet üzerinde bulunan imzanın müvekkilinin elinin ürünü olmadığının tespiti ile davanın kabulüne karar verilmiş olduğunu, dava dışı ...... bank A.Ş. tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucu söz konusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Hukuk Dairesi ...... Esas- ..... Karar sayılı ilamında " hükme asas alınan bilirkişi raporunda .....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/475 E., 2024/520 K.21 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/107 E., 2024/558 K.21 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/100 E., 2024/518 K.21 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1148 E., 2024/517 K.21 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/714 E., 2024/516 K.21 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/166 E., 2024/515 K.21 Mayıs 2024