İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/518 • K. 2024/575 • 3 Haziran 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/518 Esas
KARAR NO : 2024/575
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Şahsının, .... Bankası ... Şubesine nit .... IBAN numaralı, .... seri numaralı 30.07.2020 keşide tarihli 28.000,00 TL'lik çekin yetkili hamili olduğunu, söz konusu çekin şahıs çeki olduğunu, dava konusu çekin kaybolduğunu, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etme tehlikesi bulunduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi şahsı açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini belirterek; öncelikle dava konusu çekin temanıtsız, mahkememiz aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ödemeden men yasağı konulmasına, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; davacının şahsına ait çekin kaybolduğu iddiasına dayalı çek iptali davasıdır.
Çekin iptali hususu TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla TTK'nın 757 ve 758. maddelerinde düzenlenmiştir.
6102 Sayılı TTK' nın 757. maddesinde; "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
ESAS NO : 2024/518 Esas
KARAR NO : 2024/575
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/05/2024
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Şahsının, .... Bankası ... Şubesine nit .... IBAN numaralı, .... seri numaralı 30.07.2020 keşide tarihli 28.000,00 TL'lik çekin yetkili hamili olduğunu, söz konusu çekin şahıs çeki olduğunu, dava konusu çekin kaybolduğunu, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etme tehlikesi bulunduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi şahsı açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini belirterek; öncelikle dava konusu çekin temanıtsız, mahkememiz aksi kanaatte ise uygun bir teminat karşılığında ödemeden men yasağı konulmasına, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; davacının şahsına ait çekin kaybolduğu iddiasına dayalı çek iptali davasıdır.
Çekin iptali hususu TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla TTK'nın 757 ve 758. maddelerinde düzenlenmiştir.
6102 Sayılı TTK' nın 757. maddesinde; "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.