Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/472 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/112
- Karar No
- 2024/472
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/112 Esas
KARAR NO : 2024/472
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı hakkında Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile girişilen takibe karşı davalı vekili aracılığıyla itirazda bulunulmuş ve dosya yetkisizlik nedeniyle İstanbul ...... İcra Müdürlüğü’nün ..... Esas sayılı dosyası ile devam olunduğunu, ödeme emrini UYAP sisteminden öğrenen davalı tarafın 12/01/2022 tarihinde itirazlarını sunarak borca itiraz ettiğini, Davalı tarafın icra takibine itirazı haksız ve hukuka aykırı olduğunu, takip konusu alacak fuar katılım sözleşmesinden doğan alacağı olduğunu, davacı müvekkil firma 2019 yılında 2020 yılı ...... Uluslararası Ev Tekstil Fuarı'na katılım için 44.790,00 TL. ödeme yapmış ancak fuarın iptal edildiğini, Fuarın iptal edilmesi üzerine davalı taraf müvekkili firmadan fuar karşılığında almış olduğu bedeli ödemediği gibi ilerleyen yıllarda da müvekkili firmaya herhangi bir hizmet sağlamadığını, bu nedenlerle Müvekkiline 55.303,99 TL borçlu bulunan ve ödeme emrine itiraz etmiş olan davalı borçlunun haksız itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın takip tarihinden önce işlemiş yasal faizi ile takip tarihinden sonra...
ESAS NO : 2024/112 Esas
KARAR NO : 2024/472
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı hakkında Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası ile girişilen takibe karşı davalı vekili aracılığıyla itirazda bulunulmuş ve dosya yetkisizlik nedeniyle İstanbul ...... İcra Müdürlüğü’nün ..... Esas sayılı dosyası ile devam olunduğunu, ödeme emrini UYAP sisteminden öğrenen davalı tarafın 12/01/2022 tarihinde itirazlarını sunarak borca itiraz ettiğini, Davalı tarafın icra takibine itirazı haksız ve hukuka aykırı olduğunu, takip konusu alacak fuar katılım sözleşmesinden doğan alacağı olduğunu, davacı müvekkil firma 2019 yılında 2020 yılı ...... Uluslararası Ev Tekstil Fuarı'na katılım için 44.790,00 TL. ödeme yapmış ancak fuarın iptal edildiğini, Fuarın iptal edilmesi üzerine davalı taraf müvekkili firmadan fuar karşılığında almış olduğu bedeli ödemediği gibi ilerleyen yıllarda da müvekkili firmaya herhangi bir hizmet sağlamadığını, bu nedenlerle Müvekkiline 55.303,99 TL borçlu bulunan ve ödeme emrine itiraz etmiş olan davalı borçlunun haksız itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın takip tarihinden önce işlemiş yasal faizi ile takip tarihinden sonra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/94 E., 2024/579 K.3 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/342 E., 2024/580 K.3 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/518 E., 2024/575 K.3 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1089 E., 2024/475 K.3 Haziran 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/472 E., 2024/459 K.3 Haziran 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/168 E., 2024/564 K.3 Haziran 2024