Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/708 E., 2024/1064 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/708
- Karar No
- 2024/1064
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/708 Esas
KARAR NO : 2024/1064
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/07/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi, ... numaralı, 30.07.2024 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli, ...bank ... Şubesi, ... numaralı, 30.07.2024 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli, ...bank ... Şubesi, ... numaralı, 30.07.2024 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çekleri zayi ettiklerini bu nedenlerle çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; zayi nedeni ile çeklerin iptali istemlidir.
Davacı vekili tarafından 14/11/2024 havale tarihinde ibraz edilen feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğinin bildirildiği görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın tarafların serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden olduğu, feragatin usulüne uygun bulunduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311.
ESAS NO : 2024/708 Esas
KARAR NO : 2024/1064
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/07/2024
KARAR TARİHİ : 14/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi, ... numaralı, 30.07.2024 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli, ...bank ... Şubesi, ... numaralı, 30.07.2024 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli, ...bank ... Şubesi, ... numaralı, 30.07.2024 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çekleri zayi ettiklerini bu nedenlerle çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; zayi nedeni ile çeklerin iptali istemlidir.
Davacı vekili tarafından 14/11/2024 havale tarihinde ibraz edilen feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğinin bildirildiği görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın tarafların serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden olduğu, feragatin usulüne uygun bulunduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/836 E., 2024/874 K.14 Kasım 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1463 E., 2024/1180 K.14 Kasım 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/907 E., 2024/1065 K.14 Kasım 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/946 E., 2024/1063 K.14 Kasım 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/414 E., 2024/1242 K.14 Kasım 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/681 E., 2024/647 K.14 Kasım 2024