Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/432 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
3 Mayıs 2024
Esas No
2024/112
Karar No
2024/432
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/112 Esas
KARAR NO : 2024/432
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından belirtilen adreste yapılan çalışma neticesi idare alt yapı tesislerine zarar verildiğini, .... Ticaret Ltd. Şti.'nin ... Daire Başkanlığı .... Şube Müdürlüğü hizmet sahası içerisinde bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokakta , ... Belediye Başkanlığı uhdesinde yağmursuyu kanalı çalışmaları esnasında içme suyu şebeke hattına zarar verdiğini, hasar neticesi .... müracaat hesabına Yasa ve Yönetmelik hükümlerine uygun surette tahakkuk ettirilerek atılan dönem borçlarını ödemediğini, müvekilinin alacağının tahsili amacıyla yukarıda belirtilen icra dosyası ile borçlu aleyhinde ilamsız icra yoluyla takip başlattığını, ancak hakkında başlatılan bu yasal takibe, konu .... müracaat numaralı tazminatın takip tarihi itibariyle toplam 5.077,76 TL borcu bulunmasına rağmen davalı tarafça haksız ve yersiz bir şekilde itiraz edilerek, takibin durmasına sebebiyet verildiğini, davalı borçlunun sadece takibi sürüncemede bırakmak amacıyla haksız ve yersiz bir şekilde takibe itiraz etmiş olması nedeniyle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi başvurma zorunluluğunun ortaya çıktığını, öte ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla