Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1006 E., 2024/289 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1006
- Karar No
- 2024/289
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1006 Esas
KARAR NO : 2024/289
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalıya satmış olduğu mallar karşılığında 08.04.2022 tarihli 62.922,64TL ’lik fatura keserek davalıya teslim ettiğini, davalının iş bu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Küçükçekmece ... İcra Dairesi .... esas sayılı dosya ile icra takibine başlandığını, davalı tarafça icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, davalının bu takibe borcun kendisine ait olmadığı iddiasıyla itirazda bulunduğunu, borçlu her ne kadar itiraz dilekçesinde herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia etmiş ise de, söz konusu icra takibinde yer alan takibe dayanak teşkil eden evraklardan anlaşılacağı üzere borcun varlığının ortada olduğunu, müvekkili şirketin , fatura ve banka hesap kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde haklılıklarının ortaya çıkacağını, davalının (borçlu) kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, müvekkilinin 08.04.2022 tarihinde 62.922,64 TL olan faturayı kestiğini, faturadaki malların sırasıyla 18.02.2022-22.02.2022-23.02.2022-04.03.2022 tarihlerinde davalı firmaya teslim edildiğini, dilekçe ekinde paylaşılan fatura ve sevk irsaliye fişlerinden anlaşılacağı üzere...
ESAS NO : 2022/1006 Esas
KARAR NO : 2024/289
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/04/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalıya satmış olduğu mallar karşılığında 08.04.2022 tarihli 62.922,64TL ’lik fatura keserek davalıya teslim ettiğini, davalının iş bu fatura bedellerini süresinde ödememesi üzerine davalı aleyhine Küçükçekmece ... İcra Dairesi .... esas sayılı dosya ile icra takibine başlandığını, davalı tarafça icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, davalının bu takibe borcun kendisine ait olmadığı iddiasıyla itirazda bulunduğunu, borçlu her ne kadar itiraz dilekçesinde herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia etmiş ise de, söz konusu icra takibinde yer alan takibe dayanak teşkil eden evraklardan anlaşılacağı üzere borcun varlığının ortada olduğunu, müvekkili şirketin , fatura ve banka hesap kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde haklılıklarının ortaya çıkacağını, davalının (borçlu) kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, müvekkilinin 08.04.2022 tarihinde 62.922,64 TL olan faturayı kestiğini, faturadaki malların sırasıyla 18.02.2022-22.02.2022-23.02.2022-04.03.2022 tarihlerinde davalı firmaya teslim edildiğini, dilekçe ekinde paylaşılan fatura ve sevk irsaliye fişlerinden anlaşılacağı üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/686 E., 2024/286 K.22 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/213 E., 2024/285 K.22 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1131 E., 2024/288 K.22 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/991 E., 2024/290 K.22 Mart 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/837 E., 2024/292 K.22 Mart 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/158 E., 2024/274 K.22 Mart 2024