Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1065 E., 2024/764 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/1065
- Karar No
- 2024/764
- Konu
- Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1065 Esas
KARAR NO : 2024/764
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 26/08/2013
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifte her 3 üye 1 parsel maliki olacak şekilde üyelik hakkına sahip olduğunu, ana sözleşme genel kurul kararları gereğince 1 üyenin 1 parselde 1/3 ten fazla hisse sahibi olmasının imkan bulanmadığını, davalılardan ...'ın İstanbul ... ada ... parsel, diğer davalı .... da ... ada, .... parselde bulunan taşınmazla ilgili üyelik hakkına karşılık hak sahibi olduklarını, Beylikdüzü Belediye Başkanlığından alınan yazıya göre ... ada .... parseldeki hisselerin davalılar adına sehven tescil edildiğini beyanla, davalıların ... ada .... parsele ilişkin hisse tapularının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, kooperatife ait taşınmazın sehven davalılara devredildiği iddiasıyla tapu iptal ve tescil talebine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık dava konusu taşınmazla ilgili belediye imar uygulaması neticesinde davalılar adına sehven tapu tescil işleme yapılıp yapılmadığı, kooperatif...
ESAS NO : 2022/1065 Esas
KARAR NO : 2024/764
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 26/08/2013
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kooperatifte her 3 üye 1 parsel maliki olacak şekilde üyelik hakkına sahip olduğunu, ana sözleşme genel kurul kararları gereğince 1 üyenin 1 parselde 1/3 ten fazla hisse sahibi olmasının imkan bulanmadığını, davalılardan ...'ın İstanbul ... ada ... parsel, diğer davalı .... da ... ada, .... parselde bulunan taşınmazla ilgili üyelik hakkına karşılık hak sahibi olduklarını, Beylikdüzü Belediye Başkanlığından alınan yazıya göre ... ada .... parseldeki hisselerin davalılar adına sehven tescil edildiğini beyanla, davalıların ... ada .... parsele ilişkin hisse tapularının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, kooperatife ait taşınmazın sehven davalılara devredildiği iddiasıyla tapu iptal ve tescil talebine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık dava konusu taşınmazla ilgili belediye imar uygulaması neticesinde davalılar adına sehven tapu tescil işleme yapılıp yapılmadığı, kooperatif...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/283 E., 2024/776 K.11 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/583 E., 2024/775 K.11 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/628 E., 2024/774 K.11 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/629 E., 2024/762 K.11 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/587 E., 2024/763 K.11 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/158 E., 2024/765 K.11 Temmuz 2024