Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/283 E., 2024/776 K.

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/283 Esas
KARAR NO : 2024/776
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 22/03/2024
KARAR TARİHİ : 11/07/2024
KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı şirket .... Şirketi tarafından, keşidecisi ..... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti olan .... Bankası'na ait çekini kaybetmiş olup bunun üzerine Mersin ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .... Esas sayılı dosyası ile bahse konu çek hakkında “Zayi Sebebi İle İptal Ve Ödeme Yasağı Konulması Talepli” dava açmış ve ödeme yasağı aldıklarını, bu davada yapılan ilan ve yazışmalar sonucunda çekin davalı şirket tarafından bankaya ibraz edildiği ve 20/02/2024 vade tarihli, .... seri nolu çek hakkında istirdat davası açmak üzere taraflarına tebliğden itibaren bir haftalık kesin süre verilmiş olduğunu, bu yasal süre içerisinde çek istirdadı davamızı açma zorunluğumuz doğmuş olduğunu, davacı müvekkilinin davalı şirket ile hiçbir ilgisi bulunmamakla beraber hamilinde bulunmakta iken kaybolan ve davalı şirketin eline geçen davaya konu çekin davalıya nasıl ulaştığı konusunda da hiçbir bilgisi ve görgüsü bulunmamakta olan zira davacı müvekkili ile davalı şirket arasında da hiçbir ticari ilişkinin de söz konusu olmadığını, çekin arkasında yer alan davacı şirketin cirosu olarak görünen işlem ve imzanın müvekkili şirkete ve şirketin...