Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1081 E., 2024/111 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1081
- Karar No
- 2024/111
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1081 Esas
KARAR NO : 2024/111
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Ağustos 2021 dönemlerine ait 12.023,40 TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığını, bu sebeple müvekkili şirket adına yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödemesini, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine
karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
YANIT:
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı firma ile müvekkil firma arasında 24.06.2021 tarihinde abonelik sözleşmesi imzalandığını, sözleşmesinin imzalanmasının ardından müvekkil şirkete tahsis edilen hatlar ile ilgili pek çok sıkıntı yaşandığını, söz konusu hatların çekim güçlerinin düşük olması nedeniyle müvekkili şirket yetkililerinin telekomünikasyon hizmetinden verim alamadığını, bu verimsizliğin giderilmesi amacıyla davacı operatör şirketine gerçekleştirilen başvurulardan sonuç...
ESAS NO : 2022/1081 Esas
KARAR NO : 2024/111
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Ağustos 2021 dönemlerine ait 12.023,40 TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığını, bu sebeple müvekkili şirket adına yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açma zorunluluğu hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber ödemesini, dava yargılama giderleri ve sair tüm masrafların borçlu davalıya yükletilmesine
karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
YANIT:
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı firma ile müvekkil firma arasında 24.06.2021 tarihinde abonelik sözleşmesi imzalandığını, sözleşmesinin imzalanmasının ardından müvekkil şirkete tahsis edilen hatlar ile ilgili pek çok sıkıntı yaşandığını, söz konusu hatların çekim güçlerinin düşük olması nedeniyle müvekkili şirket yetkililerinin telekomünikasyon hizmetinden verim alamadığını, bu verimsizliğin giderilmesi amacıyla davacı operatör şirketine gerçekleştirilen başvurulardan sonuç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1270 E., 2024/128 K.9 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/24 E., 2024/110 K.9 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/118 E., 2024/110 K.9 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/109 K.9 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/108 K.9 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/130 K.9 Şubat 2024