Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/130 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/129
- Karar No
- 2024/130
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/129 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü’nün .... E sayılı dosyası ile davalı aleyhine fatura alacağından kaynaklı ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını; borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı, Müvekkil Şirket'in danışmanlık hizmeti verdiği .... Mahallesi, .... Caddesi No:18/1/100 Bakırköy/İSTANBUL adresinde mukim ... adlı ana gayrimenkulün yönetim kurulu olduğunu, Müvekkil Şirket ise yapılan danışmanlık sözleşmeleri kapsamında kat mülkiyeti ve yönetim planı hükümleri doğrultusunda yönetim kurulu talimat ve bilgisiyle kat maliklerine hizmet sunan profesyonel bir tesis hizmeti şirketi olduğunu, .... adlı ana gayrimenkulün yönetimi için danışmanlık hizmeti verilmesini üstlendiğini, bu danışmanlık sözleşmesi kapsamında Müvekkil ... tarafından personel maliyeti davalı ... ait olmak üzere güvenlik, temizlik ve danışma personeli sağlanması hizmetinin verilmesi ile tüm teknik hacimlerin yönetimi bakımı, işleminin üstlenmesi sağlanmakta olduğunu, tedarikçiler ile kurulacak tüm ilişkiler alımlar ve hizmetler ...
ESAS NO : 2024/129 Esas
KARAR NO : 2024/130
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2024
KARAR TARİHİ : 09/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü’nün .... E sayılı dosyası ile davalı aleyhine fatura alacağından kaynaklı ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını; borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, davalı, Müvekkil Şirket'in danışmanlık hizmeti verdiği .... Mahallesi, .... Caddesi No:18/1/100 Bakırköy/İSTANBUL adresinde mukim ... adlı ana gayrimenkulün yönetim kurulu olduğunu, Müvekkil Şirket ise yapılan danışmanlık sözleşmeleri kapsamında kat mülkiyeti ve yönetim planı hükümleri doğrultusunda yönetim kurulu talimat ve bilgisiyle kat maliklerine hizmet sunan profesyonel bir tesis hizmeti şirketi olduğunu, .... adlı ana gayrimenkulün yönetimi için danışmanlık hizmeti verilmesini üstlendiğini, bu danışmanlık sözleşmesi kapsamında Müvekkil ... tarafından personel maliyeti davalı ... ait olmak üzere güvenlik, temizlik ve danışma personeli sağlanması hizmetinin verilmesi ile tüm teknik hacimlerin yönetimi bakımı, işleminin üstlenmesi sağlanmakta olduğunu, tedarikçiler ile kurulacak tüm ilişkiler alımlar ve hizmetler ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1081 E., 2024/111 K.9 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/109 K.9 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/37 E., 2024/108 K.9 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/929 E., 2024/100 K.9 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/790 E., 2024/91 K.9 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/116 K.9 Şubat 2024